|
프로그램 규정설
(2) 국가목표 규정설
(3) 입법위임 규정설
(4) 헌법위임 규정설
나. 주관설 (법적 권리설)
(1) 추상적 권리설
(2) 구체적 권리설
(3) 불완전한 구체적 권리설
(4) 알렉시(R.Alexy)의 원칙모델
다. 복합설
|
|
|
복합설 제도 보장설
1 복합설
-헌법의 보장수준 급부의 구체적 내용 실현 가능성 등에 따라 권리의 정도가 달라짐
-헌법 제34조 제1항의 인간다운 생활을 할 권리에서 인간다운의 의미를 어떻게 해석 하느냐에 따라 권리의 성격이 다름
※헌법
|
|
|
(3) 비판
3. 복합설
(1) 인류의 활동과 먹이사슬
(2) 외계 동물의 유입과 먹이사슬
(3) 인간으로 인한 질병의 전파
4. 최근의 연구
(1) 오스트레일리아 연구
(2) 북아메리카 연구
(3) 대형동물의 멸종 원인
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 인용문헌
|
|
|
6절 복합설 제도 보장설
1 복합설
-헌법의 보장수준 급부의 구체적 내용 실현 가능성 등에 따라 권리의 정도가 달라짐
-헌법 제34조 제1항의 인간다운 생활을 할 권리에서 인간다운의 의미를 어떻게 해석 하느냐에 따라 권리의 성격이 다름
※
|
|
|
이른바 ‘복합설’의 입장을 취하면서도, 그 구체적 적용에 있어서는 ‘가장 좁은 의미의 사용종속설’의 입장을 채용하고 있는 것이다.
바로 이러한 판례의 특징 즉 복합설로부터 고전적 사용종속설로의 (무의식적) 전이 내지 복합설이 가
|
|
메뉴펼치기
