|
험집단의 실험 후 측정치와 실험 전 측정치의 차이에 포함된 성숙효과를 정책효과로부터 분리할 수 있다. 그러나 양 집단의 성숙효과가 동일하지 않거나, 어떤 한 집단에만 특유의 사건이 발생할 경우 타당성이 문제될 것이다.
4. 비실험적 방
|
|
|
비실험 조사설계
I. 실험 조사설계와 비실험 조사설계의 차이점
II. 비실험 조사설계의 형태
1. 횡단적 조사설계
1) 일원적 설계
2) 상관관게 설계
2. 종단적 조사설계
1) 경향 연구설계
2) 동연배집단 연구설계
3) 패널 연구설계
*
|
|
|
제기하는 질문들에 대해 수집된 자료로
→ 답변할 수 있는 가장 바람직한 정보를 산출하는 구체적인
→ 자료분석계획을 작성하는 활동. Ⅰ 평가설계의 의의
Ⅱ 실험적 방법 (진실험)
Ⅲ 실험적 방법 (준실험)
Ⅳ 비실험적 방법
|
|
|
비실험 디자인이나 선실험 디자인들에 비해 비교적 높은 내적 타당도를 확보할 수 있다. 외부적인 사건들에 의한 영향을 통제하는 방법은, 시계열 자료들을 통해 (1) 개입 이전의 특정 시점에서 변화가 일어나지 않았으며, (2) 개입 시점 직후
|
|
|
험적 방법과 비실험적 방법이 있다. 실험적 방법은 - 중략 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 진실험적 평가방법의 의의 2. 진실험적 평가방법의 논리 3. 진실험적 평가방법의 장·단점 4. 진실험적 평가방법의 한계와 개선방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1.
|
|
메뉴펼치기
