|
사회의 특성을 결정한다고 여긴다는 점에서 사회 전체의 특성보다는 ‘개인의 특성’에 더 초점을 맞춘 방법론적 접근이라는 점을 알 수 있다.
결론
본론에서 살펴보았듯이 사회와 개인의 관계를 설명하는 이론은 사회 실재론과 사회 명목
|
|
|
사회의 특성을 파악할 수 있다고 보는 명목론적인 접근이 필요하다.
Ⅲ. 결론본론에서 사회적 사실에 대한 접근법으로 사회 명목론과 사회 실재론에 대하여 분석하여 보고 보인의 의견을 서술하였다. 개인에 초점을 둔 명목론이나 사회에
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 나의 입장 기술
2. 사회실재론의 입장에서 사회유명론 비판
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
없다.
또한 개인은 사회실재론의 입장을 취해야 변화와 비판을 할 수 있는 가능성을 얻는다. 사회명목설에 따르면 개인은 독립되고 자유로운 존재다. 개인은 다른 개인과 상호작용을 할 뿐, 사회 자체로부터 영향을 받지 않는다. 개인은 기본
|
|
|
사회는 개인의 합 이상이며 오히려 개인에게 막대한 영향력을 미치는 것이라 할 수 있을 것이다.
정리하자면 사회, 그리고 사회와 개인과의 관계 및 상호작용을 이해하기 위해서는 사회명목론과 사회실재론에서 이야기하는 내용 들을 두루
|
|
메뉴펼치기
