|
새케인즈학파는 이러한 가격변수의 경직양조정이 경제주체의 합리적인 행동의 산물이라는 것을 보여주는데 주력하고 있다.
새케인즈학파 거시경제이론의 평가
결론
새고전학파와 새케인즈학파는 경제학 방법론에서는 밀접하게 수렴하고
|
|
|
새고전학파에 의하면 예상된(예고된) 정책은 단기에서는 효과가 없다. 그러나 가격의 비신축성을 가정하는 새케인지안학파에서는 비록 합리적 기대를 가정한다고 하더라도
예상된 정책이 단기에서도 효과가 있을 수 있다. 그 이유를 간략히
|
|
|
적합하지 않기 때문이다. Ⅰ. 케인즈학파와 통화주의학파
Ⅱ. 새고전학파와 새케인즈학파
Ⅲ. 통화주의 학파
Ⅳ.합리적 기대학파
Ⅴ.공급중시학파
Ⅵ. 현대경제이론의 기본적인 문제점과 한계
Ⅶ. 새로운 경제학의 모색
|
|
|
새케인즈학파 거시경제이론의 평가
우리는 지금까지 간략하게 새케인즈학파의 이론을 살펴보았다. 이들은 새고전학파의 경쟁적 시장구조와 신축적 가격이라는 가정의 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제로
|
|
|
새고전학파보다는 현실적인 가정을 찾아내어 이론에 수정을 가하고 있다.
11. 느 낀 점
고전학파과 케인즈학파간의 거시경제의 사상사를 조사하면서 경제학이 이렇게 분류될 수 있고 학파간의 견해차이가 무엇인지를 알 수 있는 좋은 기회였
|
|
 |
학파의 유동성함정(Liquidity trap) 논리에 대항하기 위하여 일부 고전학파가 사용하는 논리이다. 즉, 유동성함정이 존재한다고 해도 물가가 신축적이라면 극심한 불황에서 자동적으로 탈출하여 완전고용을 이룩할 수 있다는 것이다.
34. 래퍼곡
|
|
메뉴펼치기
