|
경영능력 검증되지 않음
2. 주주이득보다 자신의 이득 우선시
3. 편법 상속을 통해 이루어지고 있음
V. 대안
1. 소유경영 분리
1) 총수 지분 축소
2) 총수 지배력 축소
3) 독립 경영
2. 소유구조의 단순 투명화 -
|
|
|
주식을 매입하도록 한 것이다.
대기업 내의 유명무실한 이사회와 사외이사제도 실상도 여실히 보여줬다.
전체 주주의 대리인으로서 경영진과 대주주에 대한 감시자 역할을 수행해야 할 이사회가 오히려 그룹 오너 지시에 따라 오너의 이익을
|
|
|
매입을 통해 삼성의 지주회사격인 에버랜드 대주주가 된 것과 관련해 2000년 6월 곽노현 방송대 교수 등 법학 교수 43명이 편법증여행위라며 이 회장 등을 업무상 배임 혐의로 형사고발한 사건에 대해 본격 조사를 진행 중이어서 헌법재판소 결
|
|
|
경영대학원 논문, 2002.
이진순, 관치에서 시장으로 - 한국경제위기와 개혁, 21세기북스, 2003.
임상균 외, 대규모기업집단 소속기업의 투자효율성, 회계학연구 제39권 제3호, 2014.
정남철, 대규모기업집단 특성에 따른 조세부담 연구, 서울시립
|
|
|
주식 분산실적 인정(유가증권 상장규정 제15조)
2) 직상장 가능
4. 기타
1) 자기주식 취득방법 확대(증권거래법 제189조의 2)
2) 주식배당한도 확대(증권거래법 제191조의 3)
3) 주식이동상황명세서 제출의무 면제(법인세법 제119조)
4) 경영합리
|
|
 |
주식시장에 미치는 영향에 관한 연구”,경기대학교 서비스경영전문대학원 석사학위논문, 2004.
장민영 “정책변화에 따른 부동산세제 변천과정에 관한 연구”,한양대석사 학위논문, 2005.
전광섭 “한국 역대정부의 주택정책에 대한 만족도 연
|
|
메뉴펼치기
