|
구조주의 문학 비평의 방법
1) 프롭
2) 토도로브
3) 그레마스
4) 바르트
5) 제라르 주네트
1.5. 한국에서 구조주의 이론의 수용 양상
1.6. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
2. <소나기>의 구조주의 비평적
|
|
|
. 문학과 지성사. 1985.
장현숙. 황순원문학연구. 시와 시학사. 1994. 1. 구조주의 특성
2. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
3. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
3.1 내용규명
3.2 상징과 이중의미
4. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
구조주의 문학 비평
1. 구조와 구조주의
2. 구조주의 특성
3. 구조주의 이론 형성의 배경
4. 구조주의 문학 비평의 방법
5. 한국에서 구조주의 이론의 수용 양상
6. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
B. <소나기>의 구조주의 비평적 접
|
|
|
구조주의, 임봉길 외, 구조주의 혁명, 서울대학교출판부, 2000
Alan Swingewood,「8. Structuralism and Post-structuralism」,『A Short History of Sociological Thought,』 (New York : palgrave, 2000)
*목 차
▶머리말
1. 구조주의 탄생의 배경
2. 구조주의의 전개와 특성
가. 구
|
|
|
구조주의는 우리나라의 유교주의교육의 문제점이나 개선점을 짚어주며 나아가 민족적 특성을 잘 살려 우리나라 고유의 교육체제를 형성하게 하는 중요한 발판이 될 것 같다. 아직 탈구조주의에 대해 정확하게 인식하기보다는 수박 겉핥듯이
|
|
 |
구조주의와 문학비평」, 홍성사, 1980.
金亭子, 「韓國近代小說의 文體論的 硏究」, 三知院, 1985.
申東旭, “廉想涉考”, 「現代文學」, 1969.
______, “廉想涉의 ‘三代’”, 「韓國現代文學論」, 博英社, 1972.
吳鉉奉, “橫步의 文體論的 硏究”,
|
|
메뉴펼치기
