|
손해배상책임
Ⅴ. 영조물의 설치·관리의 하자로 인한 배상책임
Ⅵ. 구상권
제2장 행정상 손실보상제도
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 손실보상에 관한 헌법규정의 효력과 청구권의 성질
Ⅲ. 손실보상의 요건
Ⅳ. 손실보상의 기준과 내용
Ⅴ. 손해전보
|
|
|
손해전보제도의 흠결영역 중 ① 수용유사적 제약(제1영역)은 ‘공용수용 外의 재산권 제약행위로 인해 발생한 재산권에 대한 의도적 제약’이라는 점 ② 희생적 제약(제3영역)은 ‘비재산권에 대한 제약’이라는 점에서, ‘수용적 제약(제2영
|
|
|
전보하여 주는 제도라는 점에서 양자는 구별된다.
2. 구별의 상대화
오늘날 기업의 대형화와 그 생산 활동이 고도화, 행정활동의 중대 및 내용의 다양화에 따라, 손해배상에 있어서도 주관적도의적 책임의 문제보다는 객관적으로 누구에게 전
|
|
|
손해전보제도의 흠결영역 중 ① 수용적 제약(제2영역)은 ‘공용수용으로 인해 발생한 재산권에 대한 비의도적 제약’이라는 점 ② 희생적 제약(제3영역)은 ‘비재산권에 대한 제약’이라는 점에서, ‘수용유사적 제약(제1영역)’과 구별된다.
|
|
|
Ⅰ. 의 의
「희생적 제약」이란 공공필요에 따른 행정기관의 고권적 (제약)행위에 의해 발생한 생명ㆍ신체(자유ㆍ건강)ㆍ명예 등 비재산적 법익에 대한 제약을 말한다. 행정상 손해전보제도의 흠결영역 중 ① 수용유사적 제약(제1영역)은 ‘
|
|
 |
전보였는데 반응이 굉장히 좋았으며, 판매랑이 꾸준히 상승하였습니다. 이를 보고 기대를 갖고 기존의 준비했던 양의 배 이상을 제작하였습니다. 날씨가 추워지며 액세서리 수요가 줄어 결국 굉장한 손해를 보았습니다.
이러한 실패의 경험
|
|
메뉴펼치기
