|
남용행위로 인한 불법행위의 성립요건을 주장·입증해야하고 시장지배적사업자에게 면책의 항변이 인정되므로 원고의 소송수행이 독점규저법상의 손해배상청구에 비하여 어렵다.
3.刑事法的 規制
(1)地位濫用罪 :시장지배적지위의 남용금지
|
|
|
시장지배적사업자가 속한 관련시장에서의 경쟁제한에 국한되는 것은 아니며, 하나의 관련시장에서의 시장지배적지위를 남용하여 후방이나 전방 등 다른 관련시장에서 부당하게 경쟁제한하는 행위를 금지한다(영 제5조 제3항 제3호, 제4항 제
|
|
|
금지제도
1. 의의
2. 연혁
3. 지주회사제한제도의 내용
1) 행위제한규정의 내용
2) 채무보증제한기업집단의 지주회사 설립제한(채무의 해소)
3) 지주회사설립의 금지(예외)
4) 지주회사제한의 이유
5) 시정조치
Ⅳ. 독점규제및공정거래에
|
|
|
시장지배적지위남용행위의심사기준 Ⅳ. 3. 라. (2)에 해당한다.
3) 피심인의 수락내용
피심인은 2008. 4. 28. 위 2. 가.의 행위사실 및 위법성을 인정하고 주문 내용의 시정조치 의견을 수락하였으므로 피심인의 출석 없이 이 사건 심의를 진행하였
|
|
|
대응 방안, 불만 해결 절차, 개인정보 보호 등을 포함한다.
다섯째, 경쟁 환경을 조성하는 것이다. 온라인플랫폼 시장에서의 경쟁을 촉진하기 위해 법안은 독점행위나 시장지배적 지위 남용을 방지하는 규정을 포함할 수 있다. 이는 시장 진입
|
|
메뉴펼치기
