|
악법 [惡法]
형식상 정규의 요건을 갖추고는 있으나 。 。 。
그 내용이 나쁜 법률 。 。 。
(법의 내용과 실질적 적법성을 구성하는 도덕적 가치들의 부재) 그 내용이 나쁜 법률
|
|
|
실증법 사상을 토대로 쓰여진다.
2. 반대 측의 결론
-법은 사람을 대변해야 한다.
-법 실증주의
-대한민국의 민주주의의 발전과 악법에 대한 저항의 역사
-법은 극히 자연법 중심이어야 한다. [1]배경(서론): 악법의 정의
1. 근본적인 물음 -
|
|
|
실증법상 적용되는 사례
실증법은 성문법과 불문법과 같이 경험적이고 역사적인 사실에 의거하여 성립된, 현실적으로 시행되는 법을 말한다. 나라가 제정한 법으로 과거에 시행되었거나, 현재 시행되고 있는 모든 법을 지칭하며, 사회 질서
|
|
|
실증법주의라는 법철학의 큰 두 뿌리가 그 발전에 지대한 영향을 끼칠 수밖에 없었다. 이에 대해 자연법주의와 실증법주의를 정의하고 실증법의 역사적 발전과정 속에서 두 접근방법이 어떻게 영향을 끼치고 발전시켜나갔는지 알아보고자
|
|
|
중 사회 질서 유지가 가장 중시 되어야 한다고 생각 한다. 위에 써놓은 것처럼 예전에 사회적으로 국가 보안법 폐지라든가 호주제등에 관해 이야기가 많았는데 악법이라도 법은 법이니 만큼 존중되어야 한다. 악법이라고 해서 개인적으로 법
|
|
메뉴펼치기
