|
안락사와 자살에 대한 내용에 초점을 맞추어서 그것에 대한 윤리성을 논하고자 한다.
2. 「유토피아」 본문 인용
우선 「유토피아」를 읽어 본 경험이 없는 분을 위하여 안락사와 자살에 관한 본문을 그대로 인용하고자 한다.
이미 말한
|
|
|
이 책-『새롭게 알아야 할 의료윤리』-은 전문적인 의학이 무엇인지 모르는 나에게 의료와 의료윤리, 그리고 올바른 환자의 권리란 무엇인지에 대한 지침이 되어준 책이다. 생명윤리와 법 수업에서 배운 내용도 상당부분 많이 포함되어 있어
|
|
|
떤 사망결정도 제기하지 않았던 문제를 제기한다고 가정하고 있다. 그러나 이런 가정은 크게 틀렸다. 자의적 안락사는 다른 의학적 사망결정과 아주 많이 비슷하다.
그래서 환자가 우울할 수도 있고 약물에 의해 정신이 혼미하기 때문에 이
|
|
|
게 죽음을 맞이하도록 해 주는 것이 환자를 위하는 길인 것 같다'는 생각 사이에서 오락가락하는 것입니다. 때로는 가족 성원들의 의견이 일치하지 않아 '최대한의 치료'를 주장하는 사람들과 '편안한 죽음'을 주장하는 사람들 간에 갈등이 발
|
|
|
이야기 속에는 의사였던 저자의 아버지에 대한 일화도 담겨 있다. 모든 사람들이 살아가는 과정도 다 소설감이지만 죽어가는 과정도 슬프지만 다 다양하고 복잡하다. 문제는 어떻게 인간답게 죽을 것이냐 이다.
4. 느낀점 (독후감)
이 책은 어
|
|
 |
독서기록장에 구성되어 있는 매월초 독서 목표와 계획에 따라, 아침독서 시간에 읽은 책의 내용과 감정을 자신만의 필체로 간단히 정리하며, 그림 독서 일기와 독서 감상문 쓰기를 이용하여 아침독서 시간에 완독한 책에 대해 그 느낌을 적을
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
 |
질만 한, 전해질 가치가 있는, 전해져야만 하는 것을 선별하여 기록을 남기고 유의미한 교훈을 주는 우리가 살아가는 현재, 후세에는 과거의 것을 전해주는 것이다. 역사는 어떻게 기록하는 것이 옳다고 말할 수 있을까? 오늘날 발생하는 사건
|
|
 |
치면서 언제인지 모르는 미래에 행복이 다가올 것이라고 믿는 것은 말이 되지 않는다. 내가 남을 보았을 때 행복해 보이는 것은 행복이 아니고 남이 나를 봤을 때 행복해 보이는 것 또한 행복이 아니다. 내가 진정 행복하다 느끼는 것이 행복
|
|
 |
그 사람이 그 도시를 모두 통치하는 줄 알고 그 집 개 윌리를 훔쳤다. 조지나는 윌리를 데리고 숨어서 살다가 자기처럼 숨어서 돌아다니는 무키 아저씨를 만났다. 위트모어 아줌마는 윌리를 찾아주는 대신 주는 사례금이 부족하여 돈을 빌려
|
|
 |
도록 도와주는 것 같다.
하지만, 이 책은 일부 독자들 사이에서는 '기독교적인 메시지가 강하다'는 비판도 있다. 특히나, 마지막 권인 '마지막 전투'에서는 우박의 비와 함께 예수 그리스도의 은혜와 구원의 메시지가 강조되는 것이 일부 독자
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
