|
이 이루어질 수 있을 것이고 반대로 민주주의가 이것이 도움을 주었듯이 섹슈얼리티에 대한 담론이 사적 민주주의의 발전에 이바질 할 수 있다고 보아도 무방할 것이다. 앞에서도 이야기 하였듯이 개방적 성에 대한 사고는 사람들의 자유로
|
|
|
기든스는 대담하게 제3의 길을 제시한 것이다. 어쩌면 자본주의의 병폐와 함께 사회주의의 실패를 진단했던 서구의 지식인들이 현실적으로 선택할 수 있는 하나의 대안이 여기에 있는 것이 아닌가 생각된다.
Ⅳ. “제3의 길 정치” 평가
기든
|
|
|
앤소니기든스 『현대사회의 성·사랑·에로티시즘』 새물결, 1996
한국여성개발원 『산업형 매매춘에 관한 연구』 한국여성개발원, 1998
박종성 『한국의 매춘』 인간사랑, 1994
「북한리포트-북한여대생'쌀매춘'알바」
http://news.hot.co.kr/2003/03/02/
|
|
|
앤소니 기든스,『현대사회의 성, 사랑, 에로티시즘』, 새물결 1996
여성 한국 사회 연구소편『여성과 한국 사회』, 사회 문화 연구소 1994
곽삼근외,『일상의 여성학』, 백영사 1998 들어가는 말; 섹슈얼리티의 정의
몸말
1. 두 학자의 성 담
|
|
|
기든스의 미래 논의는 현재 너무 낙관적이거나 또는 희망적인 관측의 한 연습일 수도 있다. 그러나 그의 관점이 현재로선 실제보다 많은 가능성이라는 점을 인정한다.) 1)선진사회의 계급구조
2) 권력과 지배
(권력의 이중성)
3) 국가의
|
|
메뉴펼치기
