|
복지국가는 주로 스웨덴을 비롯한 스칸디나비아 국가들이 추구하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 에스핑앤더슨의 탈상품화와 세 가지 복지레짐에 대해서 살펴보았다. 개념적으로 볼 때 탈상품화란 자본주의와 상품화의 한계에서 비롯된 사회
|
|
|
사회보장연금, 공무원연금, 기업연금, 개인연금지출의 총연금지출에 대한 비율
65세 이상 가구주 가구의 소득원천의 구성비(근로소득, 자산소득, 개인연금, 사회보장급여)
(2) 복지국가 유형화
애스핑앤더슨은 탈상품화의 정도, 계층화 수준,
|
|
|
복지국가의 사상과 이론, Mishra, R., (1981), Society and Social Policy-Theories and Practice of Welfare, 서울: 한울아카데미.
남찬섭 (2002), “한국 복지체제의 성격에 대한 경험적 연구-애스핑앤더슨의 기준을 중심으로,” 김연명 (편), 한국 복지국가 성격논쟁
|
|
|
5. 자유주의 페미니즘과 급진주의페미니즘의 차이점(여성의 해결책)
6. 탈상품화 개념과 탈가족화 개념의 비교
7. 루이즈와 오스트너의 남성 부양자 모델에 의한 복지국가 유형분류
8. 세인즈 베리의 성역할분리 유형에 대한설명
|
|
|
복지 운영을 중요하게 생각하고 시민생활에 있어서도 정부는 이에 대하여 개입을 최대한 하며, 복지비의 지출을 제한하기도 한다. 이에 따라서 탈상품화와 국가가 개입하는 정도는 적으며 기업에서 제공하는 복지나 민간보험의 역할이 보다
|
|
메뉴펼치기
