|
여성법 제도의 변화로 남녀평등의식이 고조되어 여성지위 향상의 결과를 초래하는걸 볼 수 있다.
Ⅳ.개념적 준거(도표형태)
Ⅴ.참고문헌
김대정·서거석, 1999,『여성과 법』, 학 우.
이태영 외, 1986, 『현대 한국 여성론』, 삼민사.
여성한국사
|
|
|
것에 대해서도 비판이 나온다. 조씨는 성폭행한 증거를 없애려고 시도했는데, 증거를 인멸할 정신이 있는 가해자를 과연 심신미약 상태로 볼 수 있느냐는 것이다.
물론 이러한 '상식적, 인간적으로 이해가 가지않는' 판결로 인해 이번 2010. 04.
|
|
|
중 한쪽이 자녀를 만나 볼 수 있도록 하는 면접교섭권을 규정하고 있다(민법 제837조의 2).
⑤재산분할청구권
이혼 시 부부는 협의에 의해 재산을 나눌 수 있고 협의가 이루어지지 않는 경우 가정법원에 청구해서 재산을 분할할 수 있다. 그동
|
|
|
버지는 우리 사회에서 성역할 고정관념에 대한 인식전환이 계도나 홍보를 통한 수동적인 수단으로는 결코 쉽지 않음을 말해주면서 그와 동시에 진정한 여성평등은 법적인 수단보다 사회 전체적인 인식전환이 선행되어야 함을 깨닫게 한다.
|
|
|
처한다
공장장의 지속적인 성희롱에 맞서 사과를 받고 정규직으로 일하게 되었다
■ 3년간 계속된 성희롱
24세 00씨는 촉탁사원으로 5년간 근무하였다. 그동안 공장장으로부터 지속적인 성희롱을 당해왔다. ‘손으로 가슴과 목 사이를 치기고
|
|
메뉴펼치기
