|
많이 써서 풍자정신이 왕성함을 과시했다. 그러나 걸작 《걸리버 여행기(Gullivers Travels)》를 1726년에 발효하지 않았다면 아마 스위프트는 18세기의 미미한 산문가의 한 사람으로서의 위치밖에는 차지하지 못했을 것이다. 목차없음..
|
|
|
서로가 더 잘 알 필요가 있다는 사실을 간절하게 언급해 주는 내용이지 않을까? 생각하며 이글을 마감한다..
<참고 도서>
♠ 최창준 "북녘땅북녘사람들"
♠ 한국문학(가을호) 中 "북한여행기" 1. 글머리
2. 문화
3. 사회
4. 내생각
|
|
|
그를 비판하는 자들이 한 것이라고 책에서는 밝히고 있다. 그럴 지도 모른다. 너무나 강력한 풍자이며 비판을 담은 책이었기 때문에...... 하지만 그의 재능이 너무 아까워서 삭제를 하여 재미를 위한 동화로 만들었을까? 조금 의심이 남기도
|
|
|
또 나보다 쌘 사람들 또 나보다 머리좋은 사람들이 많다는 것을 깨닫게 하는 책 인 것 같다. 주위에 이 책을 아직도 읽지 못한 친구들이 있다면 한번쯤 추천해주고 싶은 책이다.
|
|
|
름은 달라도 본질은 하나로 통한다. 이 글을 읽고 절대자 앞에 겸손함을 배우고 인간에 대한 사랑과 평화를 추구하는 '하느님의 입김'을 느끼며 삶의 지표를 세워 나갔으면 한다.
|
|
|
여행기 독후감)
걸리버 여행기의 걸리버의 항해들은 저마다 자신들 나라의 색깔을 나타내고 있다. 소인국에서는 릴리프트인들은 모두 자기중심적인 사고에 빠져있고, 어리석은 모습이라고 걸리버는 생각한다. 거인국에서는 소인국에서 보지
|
|
|
|
|
|
심오한 수준의 성찰이 아니라도 좋다. 지금의 나는 대학생활에서 나에 대한 새로운 가능성을 발견하고 싶다. 완전히 새롭게 느껴지는 교훈이 아니더라도 내가 하찮게 여기던 일상에서의 새로운 의미발견이 가능하다면 그것이 나의 발전일 것
|
|
|
비판하고 올바르게 바꾸고자 했던 투쟁의 노력이 글에서 느껴진다. 내용은 단순한 여행기이지만 이러한 저자의 역사적 소명 의지가 드러난 소설이기에 오늘날까지도많은 사람에게읽히며회자하고있는 것 아닐까 하는 생각이 들었다.
|
|
|
이었다. 저자 박선민은 정의당 박원석 의원의 보좌관이다. 진보정당 쪽에서 복지정책 방향을 스웨덴에서 찾는 건 당연했다.
스웨덴도 여러 진보 세력들이 있지만 합의와 연대가 잘 지켜지고 실행되었다. 상대 발목을 잡아 서로를 제약하기보
|
|
메뉴펼치기
