|
, “한국과 중국 중년기 부부관계 적응에 관한 비교연구”, 전남대, 2012
- 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 가족체계이론 설명
2. 역설적 지지
3. 역설적 지지에 대한 찬반 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
접근법이 부적절하게 사용될 경우 해롭거나 역효과를 가져올 수 있으며, 모든 고객이나 모든 제시된 문제에 적합하지 않을 수 있다고 주장한다.
역설적 지지의 반대자들은 그 접근법이 치료사에 대한 신뢰와 안전감을 느끼지 못할 경우 고객
|
|
|
지지와 이해를 느끼도록 도울 수 있는 동시에 그들이 문제에서 그들의 역할에 책임을 지고 그들의 아이와 상호작용하는 새로운 방법을 고려하도록 격려할 수 있다.
역설적 지지는 가족 구성원들이 그들의 행동에 대해 변화에 저항하거나 방
|
|
|
문제 해결에 이전보다 시간과 비용이 더 많이 소요될 수 있고 잘못된 개입으로 신뢰도 떨어질 수 있다.
이 때문에 역설적 지지를 사용하기보다는 장기적인 관점에서 문제를 해결하고 대처하는 방법을 학습하는 기법을 사용해야 한다.
|
|
|
역설적 결과를 산출한 외부의 힘은 첫째로 정치적 통제를 꼽을 수 있다. 그 위에 정치권력이 경제개발 전략을 추진하면서 언론을 대상으로 취한 회유정책이 낳은 결과는 언론의 기업화이며, 이는 독점적인 가족소유 구조와 대기업의 언론소
|
|
 |
역설적으로 표현하고 있는 것인지도 모른다. 풍부함이 하나의 가치가 되기 위해서는 충분한 풍부함이 아니라 너무 많은 풍부함이 있어야 하며, 필요와 여분 사이에 중요한 차이가 유지되고 표면화 된다는 것이다. 그리고 이것이 모든 수준에
|
|
메뉴펼치기
