|
‘국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부는 지상에서 사라지지 않을 것’이란 연설은 국민적 합의(consensus)를 이루고자 하는 링컨의 신념이었다. 오바마의 국민의 소리를 듣고자 하는 지혜는 링컨의 리더십에서 공감한 부분일 수도 있다. 일
|
|
|
오바마의 스피치를 잘 분석하여 정치인을 포함한 지도자들이 잘 활용하여 국민을 잘 설득해 나가 그들이 원하는 정치를 실현할 수 있도록 최고의 스피치를 할 수 있도록 하여야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
오바마가 연단을 적극적으로 활용했다. 연
|
|
|
스피치 사례분석
1) 오바마
2) 히틀러
3. 스피치의 특성
1) 오바마
2) 히틀러
4. 스피치의 장단점
1) 오바마
2) 히틀러
5. 사례자들의 언어 및 비언어 비교 분석
1) 오바마의 언어 및 비언어 분석
2) 히틀러의 언어 및 비언어 분석
6.
|
|
|
오바마처럼 연설하고 오프라처럼 대화하라』, 위즈덤하우스, 2009
문병용, 『오바마의 설득법』, 길벗, 2009
‘Obama Speech Captioned by Fox News’ (2008. 9. 25)
‘Obama Speech : 'A More Perfect Union'’ (2008. 3. 19) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 각 대통령의 스피치
|
|
|
『스피치커뮤니케이션』, 서울: 역락. 1. 스피치커뮤니케이션의 기본 과정
2. 스피치커뮤니케이션의 효과적 기법
3. 도널드 트럼프와 버락 오바마의 스피치 스타일 차이
4. 박근혜 전 대통령과 문재인 대통령의 차이
-참고문헌
|
|
메뉴펼치기
