|
지를 올덴버그가 적절히 표현하지 못했다는 점, 넷째 표현된 작품의 모습이 올덴버그의 작품 맥락에 맞지 않는다는 점 등이다. 위의 책, p.21.
한 작품이 공공성을 획득하려면 작품의 질과는 별도로 공공의 장소, 공공의 소유, 공공적 의미표현,
|
|
|
올덴버그는 이 소재를 공이 올라가고 떨어지는 형태로 건물의 천장 위에 디자인했다. 다른 위치에서 이 작품이 어떻게 보일지 노트북을 이용해 봄으로써 건물의 중앙에 걸거나 공의 깃털들을 공간에 펼쳐 있게, 몇몇 개는 두 발로 서 있는 것
|
|
|
올덴버그가 현재까지 보여주었던 작품 맥락과 동떨어진 것이라는 것과 동시에 한국의 이미지에 맞지 않는다는 비난도 받았다. 이정훈, 「클래스 올덴버그의 ‘스프링’연구」, 홍익대학교 석사학위논문, 2007, p.44.
2-3. 올덴버그 작품의 한계
|
|
|
올덴버그의 청계천 "스프링"(Spring 2006.9) 작품분석을 통한 도시환경 조각 연구」홍익대학교 미술대학원 논문
신인영(2007)「앤디 워홀(Andy Warhol)을 중심으로 한 팝아트 기법 연구」홍익대 교육대학원 논문
허미자(2006)「팝 아트의 표현기법을
|
|
|
공공미술공공미술 (공공미술, 제프쿤스, 공공미술 정의, 공공미술 키치미술, 공공미술 클레스올덴버그, 공공미술 조나단브롭스키, 공공미술 청계천 위치, 공공미술 감촉, 공공미술 부드러운비올라)
키치미술이란?
저속하고 질낮은 미술
|
|
메뉴펼치기
