|
위험 관리,서울:지영사
성용모(2003).외한위험관리. 서울 : 박영사
이강남(1995). 국제금융론. 서울 : 법문사
최생림(2000). 외환론·외환이론·시장·관리. 서울 : 박영사
이창선(1998).자유변동환율제도 이후 환율변동성 증대와 대응방안. LG경제 연구
|
|
|
위험을 회피하는 데 한계가 드러나면서 다국적기업이나 금융기관들이 장기적인 환위험 관리수단으로서 통화스왑거래를 적극 이용하고 있다.
통화스왑은 두 당사자가 처음에 일정액의 서로 다른 통화로 표시된 원금을 교환하고 그 뒤 일정기
|
|
|
외한유동성에서 어려움을 겪을 가능성
선진국에의 의존성
단기 외환 리스크는 수단과 태국, 중국, 베트남 등 아시아 국가에서 높은 수준
대부분의 신흥국에서 금융위기 이후 총 해외차입금 중 단기외채가 증가하여 외환 리스크가 높아
|
|
|
외한정책, 1994 제일경제연구소
나. 국제금융연구회, 글로벌시대의 국제금융론(제3판), 2004
다. 왕양, 세계 경제 패권을 향한 환율전쟁, 평단문화사, 2011
라. 이재기, 국제금융론, 한올출판사, 2004.4월 1. 서 론
2. 본 론
가. 고정환률제도
|
|
|
위험을 관리하고 있다고 한다. 기본적인 헤지원칙은 6개월 단위로 유입될 달러와 나갈 달러를 예상하고, 외한 전문기관의 환율방향에 따라 일정부분에 대해 해지하는 방법을 택하여 익스포저의 관리에 주력하는 것이다.
원화강세의 경향이
|
|
 |
위험성을 가진다. 하지만 이러한 위험에 대해서는 다양한 방법과 차별화 된 수준으로 대응방안이 제시되고 실제 배출권 시장에서 적용되고 있다. 현재 배출량 의무 감축이 없는 우리로서는 미래의 온실가스 감축의 위해 다양한 접근을 시도
|
|
메뉴펼치기
