|
이태준의 소설은, 궁핍과 구속 속에서 대다수의 사람들이 투쟁이 아니라 견딤으로 살았음을 보여준다. 그리고 그들의 삶은 투쟁에 바쳐진 삶 못지 않게 소중하다. 가혹한 세월을 견디며 사는 모습이야말로 우리의 실상에 보다 가까운 것이며,
|
|
|
이태준의 소설은, 궁핍과 구속 속에서 대다수의 사람들이 투쟁이 아니라 견딤으로 살았음을 보여준다. 그리고 그들의 삶은 투쟁에 바쳐진 삶 못지 않게 소중하다. 가혹한 세월을 견디며 사는 모습이야말로 우리의 실상에 보다 가까운 것이며,
|
|
|
이태준의과 홍석중의 황진이를 비교 분석
1) 이태준의 황진이
(1) 황진이류 소설의초석이 되고 있다.
(2) 남성 편력
(3) 이태준의소설 ｢황진이｣의 의미와 한계
2) 홍석중의 황진이
(1) 거짓과 위선에 저항
(2) 인생길위에 시를 남기
|
|
|
이태준의 소설을 기교냐 반영이냐 하는 이분법적으로만 해석해서는 안 된다는 것이다. 한국단편의 완성자라는 기교를 인정하면서도 그에 수반되는 이태준의 현실인식의 수준이 함께 평가될때에 이태준의 단편에 대한 올바른 평가가 이루어
|
|
|
Ⅰ. 서론 상허 이태준(尙虛 李泰俊)은 신경향파 문학이 대두하던 1925년부터 6.25 직후까지 약 30년에 걸쳐 단편 60 여편과 중.장편 18편을 발표한 한국현대소설사의 대표적인 작가이다. 1904년에 태어나 22세의 나이로 1925년 7월 ??조선문단??에 ?오
|
|
메뉴펼치기
