|
. 그런 사람들 중에 나도 언젠가 포함됐으면 하는 바람이다.
‘패강랭’의 현처럼 옛것, 우리 가치가 사라져가는 것에 대한 안타까움을 느끼고는 있지만 그것을 지켜내는 데 지금 내가 아무런 역할도 하지 못한다는 것이 부끄럽다.
|
|
|
이태준을 일제 치하에서 쉽게 친일로 돌아선 사람으로, 유약한 작가라고 간단히 비하한 것은 다시 생각해 보아야 할 일이라고 생각된다.
또한 패강랭은 현실비판을 상징적인 방법으로 하고 있는 데서도 작가의 창작 테크닉의 우수함을 엿볼
|
|
|
이태준, 깊은샘, 2000
이태준, 문장강화, 범우사, 1995
상허학회, 이태준과 현대소설사, 깊은샘, 2004.
정한숙, 현대소설 창작법, 웅동, 2000
조영복, 월북 예술가 오래 잊혀진 그들, 돌베개, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론- 이태준의 단편 [패강랭],[
|
|
|
이태준의 돌다리
(1) 줄거리
(2) 작품분석
(3) 돌다리에 나타난 인식의 아이러니
2) 이태준의 패강랭(浿江冷)
(1) 작품의 줄거리
(2) 작품분석
(3) '현'과 '김'의 갈등의 원인과 양상
2. 이태준에 대한 평가
3. 근대화를 바라보는 작가의 태도
|
|
|
‘근대성’ 비판』, 역사문제연구소 편, 역사비평사, 2004
2. 『돌다리』, 이태준 전집 2, 깊은샘, 1995 Ⅰ. 줄거리
Ⅱ.「패강랭」에 나타난 근대의 의미
2. 1. 식민지 근대화의 모습
2. 2. 문화의 말살
2. 3. 중심과 표준 지향
Ⅲ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
