|
인구지표를 직접 산출하고 해석하면서 춘천에 대한 자부심과 자긍심이 더욱 높아 졌다. 또한 인구지표를 직접 산출해 봄으로서 중간고사 전에 배웠던 내용들을 더욱 쉽게 이해 할 수 있었으며, 인구현황에 대한 이해도를 높힐수 있었다.
춘
|
|
|
http://gis.nso.go.kr/favorite/web_html/main.htm
- http://wwwsearch.stat.go.kr/search/search2/stat/SearchR0.jsp?QUERY=총 조사 인구 &SYNM_CHECK=NO&DATA_TYPE=B&OCODE=000&PAGENUM=START&PAGE_CLICK=NO&PRE_INPUT_PAGE=0&CHECKED_DATA_DEPT=NO&QM=6 표지
지역선택
지역 raw data
raw data에 대한 해석
|
|
|
인구 증가율과 변화량 만으로 도시의 성장과 팽창을 확신할 수가 없고 좀 더 면밀한 도시간의 상호작용에 대한 이론적인 고찰이 뒤따라야하겠지만, 도시의 성장과 분포를 보여주는 가장 일반적인 증거로서의 단순한 인구지표의 변화를 통해
|
|
|
지표 : 인구십만명단 자살률(시도/시/군/구)
2) KOSIS 통계표, 주요 인구지표(성비, 인구성장률, 인구구조, 부양지 등)/시도
3) KOSIS 통계표, e-지방지표, 전국 지표현황
4) KOSIS 통계표, 사망원인통계 : 성/월별 특정 사망원인(고의적 자해) 사망자 수
|
|
|
지표의 설정
-부문별 도시계획
-도시의 개발
-매력있는 도시공간의 창출 4..계획목표와 지표의 설정
1)계획인구
(1)계획인구추정방법
2)인구구성 및 분포
(1)인구구성지표
(2)인구분포지표
3)도시성격
4)도시경제
|
|
 |
인구동향과 대응전략’, 한국보건사회연구원, 2000.
저출산 시대의 여성정책 : 신인구정책과 여성인력 활용대책 . 국회여성특별위원회 2003
통계청, [장래인구추계(1990-2021)], 1991
한국보건사회연구원, [인구.가족계획지표], 1990
한국보건사회연
|
|
|
인구의 이해”, 서울대학교 출판부, 1997.
4. 김홍배이창우, “성별연령별 지역효용을 고려한 지역간 인구이동 예측 모형개발, 한국도시행정학회 도시행정학보 제21집 제1호, pp. 257~268, 2008.4,
5. 김홍배문동주박준화, “지역진단 지표개발과 지
|
|
|
지표에 대한 만족도 62
<표 3-23> 직급에 따른 평가지표에 대한 불만족시의 문제점 63
<표 3-24> 직급에 따른 평가지표의 구성방법 64
<표 3-25> 평가지표 구성시 적합한 척도 64
<표 3-26> 직군에 따른 적정평가 횟수 65
<표 3-27> 평가자로
|
|
|
인구학적 요인
제2절 사회적 요인
제3절 정책적 요인
제4절 가족 및 개인의 요인
제4장 외국의 저출산 대응정책 사례
제1절 영국
제2절 프랑스
제3절 스웨덴
제4절 일본
제5절 시사점
제4장 저출산 제고를 위한 정책
|
|
|
65
<표 4-5> 상업용지 건축물 허용용도․건폐율․용적률․높이…………72
<표 4-6> 청원군 계획인구 지표………………………………74
<표 4-7> 상업용지 건축물 허용용도․건폐율․용적률․높이 (계획안)…75
|
|
 |
인구수를 검증하는 지표 중 하나였습니다. 또한 음식가판대의 수는 통행 인구가 단순히 그 구역을 통과하는 인구인지, 혹은 그 구역에 일정 시간 이상을 머무르는 인구인지를 구별하는 척도였습니다. 이를 통해 여러 지표들이 서로 연결되어
|
|
 |
지표
1.조사망률: 연간 총사망수÷연앙인구×1000
2.신생아 사망률: 연간 신생아 사망수÷연간 출생아수×1000
3.영아 사망률: 연간 영아 사망수÷연간 출생아수×1000
4.모성사망률: 연간 임신,분만,산욕열에 의한 모성사망수÷연간 출생아수×1000
5.조
|
|
 |
인구통계에 공감하고 참여를 유도하는 캠페인을 만들 수 있습니다.
마케팅 캠페인의 성공 여부를 어떻게 측정하며, 어떤 핵심 성과 지표에 중점을 두나요?
ROI, 고객 확보 비용, 전환율, 브랜드 인지도 측정항목과 같은 핵심성과지표(KPI)를 추
|
|
 |
지표별 송배전 비용 비교1) 최대 피크 및 판매량 대비- 한국 송배전 비용은 주요국의 78%, 72% 수준- 상대적으로 부하율 및 인구밀도(고객밀집도)가 높음에 따른 투자 효율성 향상- 배전 지중화율이 높은 독일(지중화율 79%), 영국(지중화율 62.5%)의
|
|
메뉴펼치기
