|
잔재 청산 과정의 한 부분으로 진행되는 것이 유감이나 토지사기단의 온상이었던 이같은 상속권이 제거되다면 토지브로커의 갖은 잡음과 역사적 부당성의 대물림이라는 부작용을 없앨 수 있는 계기가 될 것은 틀림없으리라 본다.
5. 결론
이
|
|
|
특히 지금까지도 문제가 되고 있는 일본 종군 위안부 문제나 무차별 학살, 그리고 A급 전범의 우상숭배화의 문제는 소급되어 처리되어야 하며 우리나라는 당당히 그것에 대한 사과와 적절한 물질적 보상을 요구하여야 한다. 그것은 일재잔재
|
|
|
사의 원인을 규명하고 이를 통해 역사의 불행을 되풀이하지 않는 데 있다. 진정한 의미의 일제 과거청산은 식민지배라는 불행한 역사의 면면을 제대로 이해하고 성찰하는 데서 출발한다. Ⅰ.일제 잔재 청산에 대한 찬성의견
1. 과거청산
|
|
|
잔재와 친일문제 :일본의 역사왜곡과 대응방안, 한국국학진흥원, 2005
역사학연구소 / 오늘에 본 친일 문제와 일본의 조선침략론, 거름, 1993
조세열 / 친일반민족행위진상규명특별법 개정의 의미와 쟁점, 민주화운동기념사업회, 2004
황혜정 / 경
|
|
|
사의 전개와 서사문학, 아세아문화사.
장효현(1995), 전기소설 연구의 성과와 과제, 민족문화연구 28, 고려대 민족문화연구소.
정규식(2006), 나말여초 전기문학과 최치원, 동남어문논집, 동남어문학회.
정준민(1985), 최치원전의 전기소설성 연구,
|
|
메뉴펼치기
