|
규정들과 헌법 개혁뿐만 아니라 인권의 신장을 위해서 적극적인 참여를 하지 않으면 안 된다. 1. 저항권이란
2. 3가지 도전들
3. 적극적이 저항이 일반적인 시민의 의무이다
4. 적극적이고 폭력적인 저항에 대한 기독교적인 입장
|
|
|
의무이행이나 이에 대한 복종을 거부하는 등을 내용으로 하는 저항권은 헌법에 명문화되어 있지 않았더라도 일종의 자연법상의 권리로서 이를 인정하는 것이 타당하다고 할 것이고 이러한 저항권이 인정된다면 재판규범으로서의 기능을 배
|
|
|
의무는 없는 것이다. 이처럼 홉스에게 있어서 인민저항권은 암묵적으로 나타난다.
주권의 소재
홉스
리바이어던=국가
로크
인민
루소
일반의지
<홉스 자연법의 특수성>
스토아나 아퀴나스의 경우 자연법은 신이 인간의 본성에 새겨놓은
|
|
|
4.대표의 원리와 대의제 민주주의
<정치권력론2>
1.권력분립
2.이권분립(권력을 두 개로 나눈다)
1)입법권
2)집행권과 연합권(이 권력은 입법권에 종속되는 권력이다.)
(1)집행권
(2)연합권
2.인민저항권
<로크와 루소의 비교>
|
|
|
저항권의 의미
□ 총 페이지수 : 9
□ 목 차:
개혁전통에서 본 저항권의 의미
1. 3가지 도전들
2. 적극적이 저항이 일반적인 시민의 의무이다
3. 적극적이고 폭력적인 저항에 대한 입장
4. 폭력적인 세계에서 제자직
5. 결론을
|
|
메뉴펼치기
