|
전과정 평가의 중요성은 더해가고 있다. 이러한 전과정평가는 환경을 고려한 제품설계와 환경라벨링 등을 활용함으로써 활용도를 높일 수 있으며, 위해성평가(Risk Assessment, RA), 전과정비용 평가(Life Cycle Cost, LCC)등과 접목함으로써 보다 신뢰
|
|
|
- 서 론
- 본 론
Ⅰ. LCA (전과정평가)의 구성과 용도
1. LCA-정의 및 구성요소
(1) 목표 및 범위 정의
(2) 전과정 목록분석
(3) 전과정 영향평가
(4) 전과정 결과해석
2. 전과정평가 용도
(1) 일반적
|
|
|
p://cafe.naver.com/enpio21.cafe(글로벌환경경영포럼) 1.서론
2.본론
가.전과정평가란 무엇인가?
나.전과정평가의 목적
다.전과정평가의 구조
(1)목적및범위설정
(2)목록분석
(3)영향평가
(4)해석
라. 전과정평가의 한계
3.결론
참고서적
|
|
|
평가기준과 평가결과는 국가나 기업단위에서 적용하기에 적합하지 않을 수 있다.
넷째, 영향평가에 사용하는 목록자료는 공간적, 시간적 차이를 고려하지 않는 경우 영향평가 결과에 대한 부정확성을 초래하기 쉬움
다섯째, 전과정평가의
|
|
|
환경경영과 기업의 사회적 책임
전과정평가
Life Cycle Assesment
Ⅰ.LCA/DFE의 개요 : 개념
√ LCA ( Life Cycle Assessment, 전과정 평가 )
대기, 수질 오염물질, 폐기물
Output
［원료취득］→［생산 제조득］→［사용］→［폐기 재활
|
|
 |
6)환경성과평가(EPE)
7)전과정평가(LCA)
8)환경투자와 환경기술개발
4] 대(對)사회적 환경 전략: Win-Win 전략
1. 환경 정보 공개와 환경보고서
2. 지역 사회와의 환경 협력
3. 환경NGO와의 협력
5] 결론
<참고문헌>
|
|
|
4-1. 활동기준 원가절감
4-2. ABC와 예산편성
4-3. ABC와 책임회계
4-4. 표준원가계산에서의 ABC의 활동
4-5. ABC와 전략적 성과평가
4-6. ABC 정보를 이용한고객대응시간의 관리
5. ABM 도입 시 체크 사항
Ⅲ. 結論
Ⅳ. 參考文獻
|
|
|
평가에 활용하고 일반 시민들은 이해도를 높여 지지기반을 넓히는데 활용한다. 즉 언론인교수포털 운영자 등의 여론 주도층과 적극적 참여자에게는 심층정보를 제공한다. 적극 참여 여론 유도층은 화성시 관련 각종 위원회 자문위원 선정시
|
|
 |
평가) (550~600자)
7.가장 열정을 가지고 했던 일 / 인생에서 가장 큰 성취 (목표달성경험) (550~600자)
8.역경해결 경험 / 인생에서 가장 큰 실패 (실패 및 위기 극복 경험) (자신이 경험한 가장 큰 실패 경험을 적고, 그 경험을 통해 본인이 느끼고
|
|
메뉴펼치기
