|
실험을 통해 불이익과 손실이 발생하는 경우에 실험집단과 통제집단 간의 동질성이 깨지고 일종의 준실험으로 전락할 위험이 생긴다.
2 . 내적 타당성의 저해요인
1) 외재적인 요소
처치집단과 비교집단을 구성할 때 두 집단에 서로 다른 개인
|
|
|
실험을 통해 불이익과 손실이 생기는 경우에 실험집단과 통제집단간의 동질성이 깨지고 일종의 준실험으로 전락할 위험을 가질 수 있다는 문제점도 내적타당성의 약점으로 함께 지적할 수 있다.
Ⅴ. 결론
-진실험의 약점을 보완할 수 있는 방
|
|
|
비교집단의 어린이들이 제대로 발육되지(체중이 증가되지) 못했을 것이고 정상적인 성숙효과보다 적은 성숙효과를 나타내었을 것이다.
이와 같이 준실험의 경우에는 내적타당성을 저해하는 요소가 개입될 가능성이 크고 이러한 내적타당성
|
|
|
진실험, 준실험, 비실험 설계의 장단점을 내적타당성, 외적타당성, 실현가능성을 기준으로 비교·설명하세요.
3. 우리나라의 정부업무평가 제도에 대해, 근거법과 추진체계 중심으로 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 인과적 추
|
|
|
타당성이란 특정 상황에서 추진한 정책의 효과가 다른 일반상황에서도 동일하게 나타나야 한다. 진실험은 인위적·무작위적으로 실험대상을 분류하지만, 준실험은 자연스럽게 대상을 분류하므로 비교적 동일한 행태를 유발한다.
셋째, 내적
|
|
메뉴펼치기
