진실험설계의 약점

소개글

진실험설계의 약점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론: 정책평가의 개념 및 중요성

Ⅱ. 사회실험의 의의
1. 사회실험의 기초개념
2. 사회실험의 종류: 진실험과 준실험

Ⅲ. 진실험에 의한 정책평가의 논리
1. 전형적인 진실험설계
2. 진실험설계의 구성요소
3. 진실험설계의 정책효과 추정방법

Ⅳ. 진실험의 약점
1. 실험가능성의 약점
2. 외적타당성의 약점
3. 내적타당성의 약점

Ⅴ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

일반적인 약점들로는 다음의 몇 가지로 요약할 수 있다.
첫째, 통제집단의 구성원이 실험집단의 구성원을 모방하는 효과.
둘째, 실험집단에만 적용하기로 되어 있는 정책내용이 통제집단에게도
공급됨으로써 발생하는 정책내용의 누출문제.
셋째, 정책집행이 환경적 상황자체를 교란함으로써 발생하는 체제의 변화문제.
넷째, 통제집단 구성원들이 평소화 다른 부자연스러운 반응을 보임으로써 발생
하는 부자연스러운 반응의 문제가 있다.
이 외에 불행한 무작위 추출의 문제로서 실험을 통해 불이익과 손실이 생기는 경우에 실험집단과 통제집단간의 동질성이 깨지고 일종의 준실험으로 전락할 위험을 가질 수 있다는 문제점도 내적타당성의 약점으로 함께 지적할 수 있다.
Ⅴ. 결론
-진실험의 약점을 보완할 수 있는 방법을 중심으로
이상에서 정책평가에 있어 실험적 방법으로서 각광받는 진실험에 의한 정책평가의 논리와 약점에 대하여 설명하였다. 정책평가에 있어 진실험은 정책대상을 무작위로 두 집단(실험집단, 통제집단)으로 배정하여 두 집단간의 동질성을 확보함을 전제로 결과를 비교, 평가하는 방법을 말한다. 진실험은 다른 실험에 비하여 내적타당성이 강하다. 그러나 무엇보다 진실험의 가장 큰 약점은 외적타당성이 확보되기 어렵다는 것과 실행가능성이 적다는 것이다.
특히 진실험의 문제점으로 지적된 통제집단의 구성원이 의식적, 무의식적으로 실험집단의 의견, 생각, 행동을 모방함으로써 실험집단에 나타난 정책효과가 통제집단에게로 확산되는 모방효과의 약점, 실험집단에 가해진 정책내용이 통제집단에게도 이전된다는 정책내용의 이전하는 약점, 실험대상자들이 실험의 대상으로서 그들이 관찰되고 있다는 사실을 알게되어 평소와는 다른 행동을 함으로써 발생하는 호손효과의 약점, 무작위로 두 집단으로 나누어 하나의 집단에만 정책을 집행한다는 것이 정치적, 도의적으로 불가능한 경우가 발생하는 실행가능성의 약점들로 인하여 실험적 처리가 정치적, 도의적, 사회적 이유로 실현되지 못하는 경우가 많다.
따라서 이러한 진실험의 단점을 보완하는 방법으로 참여관찰과 작업일지 또는 일기의 사용에서부터 정책 델파이, 집단토론 등의 방법들을 통하여 보완할 수 있을 것이다. 특히 진실험의 약점으로 지적한 외적타당성에서 호손효과와 같은 약점은 사회실험을 가능한한 조용하게 추진하여 실험대상자들이 실험을 진행하고 있다는 것과 자기들이 타인들로부터 주목의 초점이 되고 있다는 것을 모르게 할 수 있는 앞에서 극복방법으로 제시했던 관찬과 면접의 방법이 제시 될 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
권순, “관광 정책론,” (서울: 백산출판사, 2000)
노화준, “정책평가론(제2전정판),” (서울: 법문사, 1991).
남궁근, “행정조사방법론(제2판),” (서울: 법문사, 1998).
이준형, “조사방법론,” (서울: 대영문화사, 2004).
정정길, “정책학원론,” (서울:대명출판사, 1989).
박호숙, 정책집행에 있어서 순응(compliance) 확보의 전략개발에 관한 연구(서울대학교 행정대학원, 행정학석사학위논문, 1984).

키워드

진실험설계,   정책평가의 개념 및 중요성,   사회실험의 의의,   진실험에 의한 정책평가의 논리