|
I. 서론
- 안락사의 찬반논증에 대한 이 글의 방향 소개
II. 안락사의 정의와 유형
III. 안락사의 도덕적 정당화에 대한 찬반 논증
IV. 끝으로
- 안락사에 정당화에 대한 찬반 논증 종합 정리 및 의견
|
|
|
대한 찬반논증
★ 행위 공리주의란 무엇인가?
★ 행위 공리주의의 문제점
★ 규칙 공리주의란 무엇인가?
★ 규칙 공리주의의 문제점
★ 행위 공리주의와 규칙 공리주의간의 차이 사례
★ 정리
★ 토론거리
★ 참고문헌
|
|
|
) A라는 행위와 B라는 행위가 있다. A는 순전히 선만 결과하고 B는 선과 악을 모두 결과한다. 이때 행위의 결과가 A는 99단위의 선을 결과하고, B는 총량이 100단위의 선이다.
당신은 공리주의자이다. 어떤 행위를 할 것이며, 상대방의 반론 또한
|
|
|
게 형식화될 수 있는가를 보여주고자 했다.
요약 개념: 롤즈는 공리주의의 많은 비판이 요약 개념에 따라서 규칙을 생각한다고 제안한다.
→규칙의 요약 개념 형태 네 가지
-유사한 많은 경우들이 발생하고 동일한 종류의 해결책이 발견된 후
|
|
|
에 의한 심리적 강제가 될 것이다. 국가권력 작동의 한계가 어디까지인지가 명확해야 한다. 개인이 판단해 성욕 억제 호르몬을 투입하겠다고 할 때 그것을 국가가 지원하면 모를까 법률로 이를 강제하는 것의 위험성을 인지해야 한다는 것이
|
|
메뉴펼치기
