|
한 태도를 측정하거나 대상의 행위를 예측하는 데는 효과적이지 않다는 한계점을 지니고 있다.
넷째, 오스굿과 탄넨바움의 의미분별 척도이다.
의미분별 척도는 다차원적인 구성체를 측정하는 데 유용하게 사용되는 척도로서 오스굿 등은
|
|
|
각 문항의 중위수를 척도치로 삼고 등간격성을 가정하지만 엄격하게 등간격성이 보장되는지는 의문이다. 제1부 척도의 구성과 종류
제1장 척도 구성의 의의
제2장 척도의 종류
제3장 서열척도의 구성 : 평정척도, 리커트 척도, 누적척도
|
|
|
의의차별척도(Semantic Differential Scale)
의의차별척도(Semantic Differential Scale)란 두 개의 상반된 입장 중에서 하나를 선택하도록 요청하는 척도로서 집단성원이 동료 집단성워을 사정하는데 활용할 수 있다. 대개 의의차별척도는 5개 혹은 7개의 응
|
|
|
의의차별척도(Semantic Differential Scale)
의의차별척도(Semantic Differential Scale)란 두 개의 상반된 입장 중에서 하나를 선택하도록 요청하는 척도로서 집단성원이 동료 집단성워을 사정하는데 활용할 수 있다. 대개 의의차별척도는 5개 혹은 7개의 응
|
|
|
의의차별척도, 상호작용 차트, 소시오메트리
(1) 의의차별척도(semantic differential scale)
두 개의 상반된 입장 중에서 하나를 선택하도록 요청하는 척도.
일반적으로 5개 혹은 7개의 응답범주.
활용하는 방법
- 동료 성원에 대한 평가, 동료 성원
|
|
 |
척도의 개선 76
제 5 절 평가결과 활용의 점진적 확대 77
제 6 절 평가결과의 부분적 공개 77
제 5 장 결론 78
제 1 절 연구 요약 78
제 2 절 연구의 함의 80
제 3 절 연구의 제언 81
참고문헌 84
국문초록 89
Abstract 93
설문지 97
표
|
|
|
척도의 신뢰 계수 74
<표 4-4> 변수별 통계 75
<표 4-5> 성별 노조몰입 T-test 결과 76
<표 4-6> 연령별 노조몰입 ANOVA 결과 76
<표 4-7> 직급별 노조몰입 ANOVA 결과 77
<표 4-8> 노조내 지위별 노조몰입 ANOVA 결과 78
<표 4-9> 노조가입 시기별 노조몰입 ANOVA
|
|
|
의의와 과제』 한국경영자총협회 2004
박종희, 『임금피크제의 허와 실』,『산업연구』 제14권 제2호, 2004
신동면 양기근, 『고령화사회의 노인고용정책 방향에 관한 연구』 2003
1등 인터넷뉴스 조선닷컴 홈페이지 『[더 나은 미래] 숫자로 본
|
|
|
의의가 있다고 하겠다. 이러한 의의를 좀 더 강화하고, 일반화된 이론으로 만들어가기 위해서, 위에서 지적된 한계점들이 보완된 후속 연구가 지속되어야 할 것이다.
<참고문헌>
김병희, 「광고와 대중문화」, 『한나래』, 2000. 8, 2000
김양
|
|
|
의의 및 문제점
Ⅲ 보육시설 평가인증제도의 정착방안
1. 평가인증제도의 개념
2. 한국 보육시설 평가의 준거
2.1 시설 평가 기준의 요건
2.2 한국 영아 보육시설의 평가 기준
3. 평가인증제도의 정착방안
3.1 인증평가 실시
|
|
 |
척도에 의의가 있었던 경험이 되었습니다. 1. 기업분석
1.1 GC녹십자 환경 및 안전보건체계
1.2 관리감독자 정기 안전보건 교육내용
1.3 정기 안전보건 교육내용
2. 자기소개서 (자사양식)
2.1 회사를 선택하는 본인만의 기준 및 GC녹십자
|
|
 |
척도에 의의가 있었던 경험이 되었습니다.
3. 면접 종류별 알아두어야 할 포인트
1. 역량면접 및 임원면접
가. 면접은 입사지원 할때, 이력서를 기반으로 면접의 기본자료가 된다.
수백명, 수천명의 지원자들의 이력서를 동시에 검토할 충분한
|
|
메뉴펼치기
