|
론, 청계천 복원사업이 시작되고 진행되는 과정에서 많은 마찰도 있고, 시민들의 불편도 많았지만, 현재 완공된 모습을 바라보고, 청계천의 현재, 그리고 미래를 볼 때 청계천 복원사업을 긍정적이라고 본다.
* 참고문헌 및 자료
YTN 인터넷 뉴
|
|
|
청계천 연대, 문화재청 등의 반대에 부딪혔었다.
하지만 서울시의 여러 가지 대응이 있었고, 무엇보다도 앞서 실시한 비용편익 분석에서 청계천 복원사업이 나름대로 상당한 경제적 타당성을 가진다고 말할 수 있었기 때문에 비교적 갈등이
|
|
|
태종 11년: 개거공사 시작.
영조: 치수사업 본격화=>하천흐름 직선화.
일제강점기초: 청계천으로 개칭.
1958-1961:복원공사기간. 이 공사로 청계천로와
광교에서 청계천8가에 이르는 고가도로 건설
1967-1976:청계고가도로 건설
2003.7-2005:청계
|
|
|
사업이 시범사업으로 정해져 있다. 2005년도 건강도시연맹에 가입한 이 세 구의 활동은 건강도시 사업의 내실을 다지는 중요한 부분이다.
청계천은 건강한 현장(healthy settings)이다. 이것은 다른 다양한 현장에 파급효과를 미칠 수 있다.
9. 복원
|
|
|
복원 사업과 관련된 찬반론이 있다. 개발 공사가 이롭냐, 아니면 해롭냐를 놓고 의견이 분분하다. 내가 말하고 싶은 것은 좋으냐 또는 나쁘냐가 아니다. 그리고 청계천 철거에 따른 생업 문제와 교통대책이 있느냐 없느냐도 중요한 문제이지
|
|
|
재방문 할 수 있는 곳으로 만드는 것 이 가장 중요 한 것 같다. 1. 개 요
⇨ 복원사업관련 사항
◇ 청계천의 다리들
◆ 청계천 복원사업의 추진배경
2. 자원접근
1)시간
2)공간:
3)기술
4)욕망
3. 여건 분석- SWOT
4. New idea
|
|
|
nbsp;목차
Ⅰ청계천 복원과 의미
Ⅱ생존권과 환경권
Ⅲ청계천복원의 환경법적인 의미
Ⅳ사견
청계천복원사업의 평가 및 환경법적인 고려
Ⅰ청계천 복원과 의미
Ⅱ생존권과 환경권
Ⅲ청계천복원의 환경법적인 의미
Ⅳ사견
참고자료
|
|
|
청계천
2. 청계천 복개의 배경
3. 청계천 복개로 인한 문제점 해결
1) 안전성의 문제 2)도심 기능의 문제 3)새로운 관광자원의 개발
4. 청계천 복원공사의 현재 모습
1)청계천 복원사업의 의미
2)지
|
|
|
사업이 될 것인가. 서울시가 의욕적으로 추진하고 있는 청계천 복원 사업은 수많은 걸림돌을 안고 있어 한치 앞을 내다볼 수 없는 형국이다.
서울은 전세계 5대 메갈로폴리스 중 하나로 간주될 만큼 규모가 크고 인구밀도 또한 가히 세계적이
|
|
|
청계천 복원의 시작
청계천 복원론의 대두: 2002년 시장선거
공약으로서 복원론의 쟁점
- 시민의 합의?, 당선자가 주도하는 복원?
합의된 복원상: 환경복원 대 재자연화
사회적 실험으로서 복원의 주도세력
- 시장, 전문가집단(예, 청계
|
|
메뉴펼치기
