|
청계천 복원 사업과 정치적 역량을 분리해서 보는 시각이 필요하다고 생각된다. 곧, 이명박 시장 스스로 청계천 복원으로 인한 정치적 행보는 가급적 삼갈 필요가 있다고 생각하며 좀 더 선진화된 정치의식이 우리에게 정착되어야 할 것이다.
|
|
|
-조선일보 한삼희 사회부장 7.22』 I. 일반 사항
II. 청계천 복원 관련 주요 논점
1. 복원사업 추진 계획
2. 구조물의 철거
3. 하천의 복원
4. 청계천 주변의 개발
5. 역사문화의 복원
6. 사회영향
7. 청계천복원에 따른 교통문제
8. 기타
|
|
|
청계천 복원사업의 특수성은 청계천복원사업의 필요성에 대한 공유된 의식을 형성하는 데 환경적 쾌적성이 필요한 서울, 환경친화적 도시개발 모델이 요구되는 시점, 시민사회의 공유된 의식 등을 주요 내용으로 하며, 선거과정을 거치면서
|
|
|
청계천 복원사업의 특수성은 청계천복원사업의 필요성에 대한 공유된 의식을 형성하는 데 환경적 쾌적성이 필요한 서울, 환경친화적 도시개발 모델이 요구되는 시점, 시민사회의 공유된 의식 등을 주요 내용으로 하며, 선거과정을 거치면서
|
|
|
쟁점 및 조정 --------------------------- 5
5. 사업에 대한 사후평가 ------------------------------ 6
6. 성공요인 분석 --------------------------------- 8
Ⅲ. 사례 2 - 서울시의 청계천복원사업
1. 사업 개요 -------------------------------------- 9
2. 사업의 타
|
|
|
사업 관련 이해관계자들의 입장
4. 이해관계자간 쟁점 및 조정
5. 사업에 대한 사후평가
6. 성공요인 분석
Ⅲ. 사례 2 - 서울시의 청계천복원사업
1. 사업 개요
2. 사업의 타당성 및 당위성
3. 추진준비
4. 갈등관리
5. 공
|
|
|
주요 국가의 최신 행정 동향 (미국, 프랑스, 일본, 중국), 국제교류 Report 제 6호」, 2002, <한국지방자치단체국제화재단>
「정책 집행의 성공원인 분석:서울의 청계천 복원사업을 중심으로」, 2005, 임예순.
「정책갈등의 관계와 상징정책」, 2
|
|
|
사업 추진에 따른 이해관계 불균형을 해소하기 위한 방안을 미리 마련해야 한다.
3. 공익 우선의 논리만으로는 주민 동의를 확보할 수 없다.
4. 공감대 형성과 사회적 합의가 형식적 법치에 우선한다.
5. 경제적 편익만큼 절차적 정당
|
|
|
청계천 복원사업 추진과정
1. 청계천 복원사업 개요
2. 청계천 복원사업 추진과정
Ⅳ. 청계천 복원사업 정책분석
1. 이해당사자 분석
2. 핵심쟁점분석
Ⅴ. 서울시와 이해당사자간 행위방식 분석
1. 대책위원회와 서울시
2. 투쟁위원
|
|
|
사업의 사업계획을 수립함에 있어서, 해당 사업의 시행이 환경에 미칠 해로운 영향을 미리 예측·분석하여 그 영향을 줄이기 위한 방안을 강구하는 제도
를 피하기 위한 정책적인 선택인 것
3. 청계천복원사업의 주요 조직 위원 구성의 문제점
|
|
메뉴펼치기
