|
작품 속에서 겉으로 들어나는 비판대상은 공산주의자입니다. 하지만 독자는 "나"의 대사를 통해 작가가 "나"역시 비판하고 있다는 것을 알 수 있습니다. ▶갈래
▶배경
▶문체
▶갈등
▶시점
▶어조
▶주제
▶표현상의 특징
감상문
|
|
|
있다는 것을 말하는 것이다. 그런 점에서 채만식 소설은 무엇보다 중요성을 지닌다고 생각하는 것이다. 그의 문학의 근간 역시 시대의 증언자로서 부정정신과 고발이라는 이야기를 듣고 사실 위의 이야기가 더욱 공감이 갔다. 그의 증언은 곧
|
|
|
하는 대로 따라갈 수밖에 없는 것이다. 시대의 흐름에 묻혀서 자신의 신조 없이 살아간다면 우리는 모두 ‘치숙’ 속의 ‘나’의 삶 밖에는 살 수 없을 것이다. 자기 자신의 소신껏 행동하고 받아들여야 발전도 있는 것이라 생각한다.
|
|
|
정말 부끄럽고 창피한 일이지만.. 이 책을 읽으면서 나는 많은 생각을 해 보았다. 우리나라에 대해서 그리고 이 책에 나와있는 '나'란 인물의 처지에 대해서...그리고 나는 이런 결말을 내렸다.'나'란 인물은 자신의 의지와는 상관없이 그 사회
|
|
|
말입니다. 어서 빨리 좋은 세상이 와야 할 것인데, 조선에 이런 녀석들만 가득 있다면 민족의 앞날이 까마득하기만 할게 아니겠습니까?.
자, 어떤 느낌인가?
이렇게 채만식 특유의 냉소적이고 비판적인 어조는 그대로 살리되, 화자를 ‘치숙
|
|
메뉴펼치기
