|
토크빌의 자발적 결사체 이론과시민교육적 함의의 고찰, 한국교정복지학회
박상문(2008), 시민사회 성숙과 공공이성을 통한 포퓰리즘 극복, 한국교원대학교
이상훈(2006), 그람시의 실천철학 : 시민사회와 헤게모니론을 중심으로, 대진대학교
|
|
|
중간권력체들을 제거해 버렸다. 따라서 토크빌은 중앙권력과 개인들 사이에 텅 빈 공간만이 남아 시민사회의 활력이 상실되어 버렸으며, 그 결과 사람들은 중앙권력을 사회적 기제의 유일한 원동력이자 공공생활의 유일한 행위자로 여기게
|
|
|
토크빌은 지대한 영향을 미친 것으로 보인다. 토크빌에게 미국은 프랑스의 멀지않은 미래상황으로 보였고 그는 이러한 미국사회에서처럼 사회적 위치가 출생이 아닌 실력에 근거해야 한다고 생각했다. 그러나 그는 개인의 자유주의를 전통
|
|
|
때문에 사람들이 평등을 더 선호하게 된다는 것이다.
토크빌은 평등화의 경향으로부터 오는 민주적 전제주의의 가능성뿐만 아니라 개인주의로부터 오는 민주적 전제주의의 위험성에 대해서도 경고했다. 민주사회에서 개인주의가 만연하게
|
|
|
토크빌에게 가장 큰 영향을 미친 사상가 3인: 루소, 몽테스키외, 그리고 파스칼)
Yet, in some ways, Rousseau--Tocqueville combines Rousseau--his reading of the township, his Rousseauian reading of the township, with a kind of Aristotelian twist. The township, he writes, he continues in that sa
|
|
 |
토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견 하였다. 그리고 덧붙이기를 ‘미국이 위대해 지려면 자연을 정복해야 하고, 러시아는 인간을 정복해야만 위대해 진다’ 고 하였다. 나는 러시아가 건전한 발전을 하여
|
|
메뉴펼치기
