|
패러디란 용어를 사용하지 않았고 오직 공등법원에서 패러디란 용어를 사용하였으나, 최고법원에서 파기한 것이다. 그러나 일본에서는 이 판례를 패러디에 관한 유일한 것으로 보고 있다.
Ⅶ. 향후 정치패러디의 지향점
정치 패러디가 표현
|
|
|
정치에 관한 이미지 패러디는 과거 소수의 지배계층과 거대 언론이 여론을 독점하던 억압적 커뮤니케이션 구조에서 벗어나, 소수와 사회적 약자들로 위치되어있던 대중들이 자신들의 의견을 표출하는 하나의 방식으로 자리 잡았다.
이러한
|
|
|
정치패러디의 게시가 선거의 결과에 영향을 미치는가하는 문제이다. 이번 사건에서 피고 네티즌의 유죄를 인정하여 벌금형을 선고한 재판부는 ‘정치패러디 작품에는 선거 관련 이미지가 확연하고 네티즌 토론 형식의 꼬리말을 통해 패러디
|
|
|
패러디의 성립조건
원작공개, 독창적인 창작물, 풍자/익살
5. 인터넷의 패러디 열풍
익명성, 평등성, 문화적존재, 수단의 발전
6. 패러디의 종류
인물패러디, 시사패러디, 매체패러디, 정치패러디 1. 패러디의 개념
2. 패러디의 특성
|
|
|
패러디’란 문학 형식의 한 형태로, 유명한 작품들을 현대에 맞춰 그것을 연출하는 연출가 나름대로의 독창성과 재해석을 통해 재구성한 새로운 작품을 탄생시키는 것이다. 이에는 영화와 광고에 해당하는 패러디와, 사회정치적인 모순을 꼬
|
|
메뉴펼치기
