|
프리드먼이 남긴 가장 큰 업적은 시장의 자율기능을 중시했던 고전학파의 경제이론을 부정하고 정부의 적극적인 시장개입을 옹호한 케인즈의 학문적 업적이 근본부터 틀린 것임을 증명한 데 있다. 이로써 국가중심의 전체주의로 흐를 뻔한
|
|
|
프리드먼의 자본주의와 자유에대한 감상과 느낌, 그리고 약간 비관련이긴 하지만, 개인에의 적용등을 생각해 보았다. 밀턴 프리드먼의 이론과 역할, 그가 가지는 비중이 어떠한지는 사회, 경제, 경영등을 공부하는 학생이라면 굳이 말할 필요
|
|
|
식으로 상황이 전개될지 예측해서 펀드건 직접투자건 해야 하지 않을까? * 밀턴 프리드먼의 화폐경제학을 읽고
* 변하지않는 경제원칙에 관하여
* 오늘날의 화폐현상에 관하여
* 돈이 주는 의미
* 정부의 정책과 경제현상 탐구
|
|
|
프리드먼은 디플레이션의 영향력을 상쇄하기 위해 많은 양의 통화를 공급했어야 한다고 주장했다. 또, 당시 갑작스럽게 서거한 뉴욕연방준비은행장 벤자민 스트롱의 부재로 인한 리더십의 공백도 경기침체 악화에 한몫했다고 주장한 프리드
|
|
|
프리드먼은 정부 개입보다는 비개입을 옹호한다. 그러나 이 때의 비개입은 ‘0’의 개입을 의미하는 것이 아니라 최소한의 개입을 의미하는 것으로, 프리드먼은 약 네 가지 정도의 역할을 정부의 개입이 필요한 최소한의 영역으로 제시한다.
|
|
 |
프리드먼, 신동욱 역(2001). 렉서스와 올리브 나무 1, 2. 서울 : 창해.
토마스 프리드먼, 김상철 역(2006). 세계는 평평하다. 서울 : 창해.
피터 드러커, 이재규 역(2001). 프로폐셔널의 조건. 서울 : 청림.
한승완(2001). 통일민족국가 형성을 위한 시론.
|
|
|
프리드먼이『자본주의와 자유』라는 그의 저서에서의 ‘자원의 효율적 배분을 위해서는 정부 개입을 줄이고 시장기능에 의존해야 한다.’는 주장을 비판하기로 한다. 1. 서론
2. 본론
2.1. 자유경쟁의 실패
2.1.1. 세계대공황
2.1.2. 글로
|
|
메뉴펼치기
