|
1. 들어가기
2. 고전소설 판본의 형태 연구 - 필사본, 판각본, 활자본
2.1. 소설을 애호가들의 ‘필사본’
2.2. 상인들의 돈벌이에서 소설 대중화로 ‘판각본’
2.3. 근대식 인쇄술의 발전과 함께 ‘활자본’
3. 사진자료
4. 나가기
|
|
|
따라서 나는 화랑세기가 진짜라는 쪽에 짧은 지식으로나마 지지를 보내며, 이제 이 화랑세기 필사본 속에 담긴 놀라운 사실들에 대해서 더욱 심층 깊은 연구가 필요하다고 생각한다. 또한 화랑세기 필사본이 만약 진짜라면 역사가들은 과감
|
|
|
필사본이다. 왜 필사본인가? 이것이 김대문 작품이든, 20세기의 소설적 창작이든 관계없이 골품에 대한 가장 풍부한 기록을 담고 있다. 여기에 기록된 골품의 다양한 사례를 우리는 그냥 보아넘길 수 없다.
그렇다면 필사본에는 골품이라는
|
|
|
필사본 『花郞世記』에 대한 진위 논쟁에 대해 언급하였다. 현재의 단계에서는 이의 진위를 판단하기는 무척 힘든 일이라 생각하며 논쟁을 계속해야 한다고 생각한다. 그러나 그 논쟁의 방향이 소모적이고 강압적인 것이 되어서는 안 되고,
|
|
|
필사본
● 필사본
필사본은 한지에 붓으로 베껴 제본한 책
사본 또는 수사본이라고도 부름
책 크기의 배가 되는 종이를 절반으로 접어서 양면에 필사한 것
백지에 아무런 난이나 선을 만들지 않고 적절히 종서로 쓴 것
● 필사본의 글씨
-
|
|
메뉴펼치기
