|
스웨덴, 일본의 복지서비스는 그 특징도 분명하지만 그 문제점 또한 분명하다. 따라서 ‘어떤 것이 올바른가?’ ‘무엇이 우리나라에 적합한가?’ 대해 답하기는 어렵다. 이런 복지에 대한 가장 어렵고 가장 ‘정치적’ 결정의 대부분은 미래
|
|
|
행정론, 교재
2. 서울시청 홈페이지 (출처 : https://www.seoul.go.kr/main/index.jsp)
3. 지속가능한 복지체제 모색을 위한 정책토론회, 스웨덴 복지제도의 변화와 도전, 한국보건사회연구원
4. 주요국의 사회보장제도, 스테덴, 한국보건사회연구원 Q1.
|
|
|
스웨덴, 영국, 프랑스, 한국을 중심으로,” 고신대학교 일반대학원 박사학위논문.
김익균 외(2011), “사회복지행정론,” 정민사.
이광석(2007), “기록으로 보는 복지행정,” 행정안전부.
박광준(2013), “한국사회복지역사론,” 양서원.
장천식(20
|
|
|
행정론, 「사회복지행정의 역사1」, YBM평생교육 PP,1-12
산호수님의 블로그, 「사회복지행정의 역사」, 제2절 스웨덴 사회복지행정의 역사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
스웨덴의 사회복지행정의 역사
1. 태동기 (1870~1920)
2. 정착기 (1920~1950)
3. 확장
|
|
|
행정론. 김정헌. 대영문화사
현재 자본주의와 한국사회. 김호기. 사회비평사.
후기산업사회에서 복지정책의 다양성: 영국, 스웨덴 국가 복지 구조조정 결과 비교. 남중근. 정책분석평가학회보
사회복지행정론. 신복기박경일이명현. 공동체.&nb
|
|
 |
제요인
Ⅳ. 외국의 노인 여가프로그램 사례
1. 미국
2. 영국
3. 스웨덴
4. 일본
Ⅴ. 노인 여가프로그램 개발방안
1. 노인 여가프로그램 활성화를 위한 기본방향
2. 노인 여가프로그램의 정책적인 개발방안
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
행정론』.서울:나남
최영출.『지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스』,대영문화사,2006.7
김은실.신나리.(2006).유아교육과 영 유아교육 통합에 대한 전문가 의견, 『육아정책포럼』.육아정책개발센터 (여름)
김종해.(2004).보육서비스의 공공성 확대
|
|
메뉴펼치기
