|
현대사의비극들을 교묘히 이용해서 일반인들의 마음을 사로잡는데 성공했을 뿐 아니라 지난 시절에는 그런 국민들을 이용해서 자신들의 이익만을 취해온 본질적으로 기회주의자들이며, 노예근성에 자로 잡힌 자들이며, 본질적으로 반민주
|
|
|
현대사 강의』, 돌베개, 1998
황의서, 『김규식 론 : 해방 후 그의 정치적 행동을 중심으로』, 한국정치학회보, 2000
정경환, 『해방전후사 연구』, 세종출판사, 2000
김구 「백범일지」, 학민사 1999
김재명 「한국현대사의 비극」선인 2003
윤민재
|
|
|
비극이 준 아픔만큼 87년의 항쟁의 불길이 컸다고 본다.
참 고 문 헌
송건호,『한국 언론 바로보기』,다섯 수레, 2000
학술 단체 협의회,『5.18은 끝났는가?』, 푸른 숲,1999
김삼웅,『한국현대사 바로잡기』,가람기획,1998
윤재걸,『광주 그 비극의
|
|
|
현대사의 비극을 다시 느낄 수 있었고, 중국의 민족성을 이해하는데 있어서 역사라는 것이 얼마나 중요한 것인지 다시금 되새길 수 있었다.
<작품 속 중국 현대사의 흐름>
1. 군벌시대
작가의 외할머니는 1909년, 일본군이 장악하고 있
|
|
|
3.스페인의 지역갈등과 그 역사적 배경
4.1900년대의 스페인, 비극의 현대사
5.또 다른 대립의 장, 바스크
6.클래식 더비, 그리고 프리메라리가 곳곳에 남겨진 역사적 잔흔
7.끝난 그러나 아직 끝나지 않은 갈등
결론
*참고문헌
|
|
메뉴펼치기
