|
2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업보안론, 그림 2013 1. 개요
2. 특허법에 규정된 형사적 구제
3. 영업비밀보호법에 규정된 형사적 구제
4. 산업기술유출방지법에 규정된 형사적 구제
참고문헌
|
|
|
형사적 명예훼손
Ⅲ. 민사적 명예훼손
Ⅳ. 언론보도와 면책사유
1. 공공성의 요건
2. 진실성의 요건
3. 상당성의 요건
4. 피해자의 승낙요건
5. 사회적 상규에 준하는 행위요건
Ⅴ. 보도, 논평의 책임소재
Ⅵ. 몇 가지 의문과 과제
|
|
|
형사적 정의가 무엇인지는 살펴 보았다. 형사적 정의는 진실발견·공정·신속·인권보장·적정절차에 의해서 궁긍적으로 검사에 의해서 실현되어지는 것이
-5-
다.
그럼 형사적 정의를 실현하기 위한 검사의 역할은 어떠해야 하는가? 물론 이
|
|
|
형사적 제재」. 권오승 편. 공정거래법강의Ⅱ. 643면 법문사(2000))
이처럼 불공정거래행위에 대한 형사적 대응 수단의 자제는 형법의 보충성 원칙에 비추어 보면 일견 타당한 듯 보이지만, 한편으로는 다른 어떤 전문형법(환경, 경제형법)에 비
|
|
|
형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
A가 I의 관계는 A가 F와 제혼을 하였다면 인척관계가 형성된다. 그러나 인척관계라 하더라고 금전거래 이후 채무의 내용을 이행하지 않았다면 그 성격에 따라서 A는 I를 대상을 민사소송 또는 형사소송을
|
|
 |
형사적 규제, 형사정책연구소식, 2001.11
정 완, 인터넷범죄의 형사법적 과제와 전망, 인터넷법연구 제2호, 2003
조병인, 사이버 경찰에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 2000
허일태, 사이버 범죄의 현황과 대책, 동아대학교 동아법학 27호,2000
<
|
|
|
형사적 규제”, 법무연수원, 1990,
판례
대법원, 2003.11.28. 선고2008도3972.
대법원, 1988. 10. 11. 85다카29.
서울남부지법 2008.1.22. 선고 2008고합7 판결
신문
[경향신문] 2008.07.17.
[뉴시스] 2008-10-08
[데일리안] 2008-10-08.
[대한민국 정책포털] 2008.07.22.
[연합
|
|
메뉴펼치기
