|
호주제와 이혼 ◀
1. 호주제의 정의
민법상 家를 규정함에 있어 호주를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로써, 민법 제4편(친족편)을 통칭하며 그 절차법으로 호적법이 있다.
※ 호적제도 : 민법상의 호주제도家제도가 규정하는 바에 따라
|
|
|
■ 여성부에서의 호주제 폐지를 위한 노력
(2) 프로그램 차원
2. 재혼가족을 위한 복지대책 방향
(1) 법, 제도적 개선
(2) 프로그램 개발 차원
(3) 사회적 관심과 인식의 전환을 위한 홍보 차원
Ⅵ. 결 론
|
|
|
호주제라는 법률 하나로 인해 수많은 이혼모들이 자신의 아이의 양육권 문제에 있어서 남자들에 비해 많은 피해를 보고 있는 것이 현행 사실이다. 호주제는 가부장적 이데올로기와 남녀차별의식을 조장하고 제도화하는 것으로 개인의 존엄
|
|
|
(헌법 제36조)에 부합하는 가족제도를 구현하기 위해 또 우리나라 이혼률이 40%가 넘는 것을 생각해 볼 때 호주제는 반드시 폐지되어야 하며, 성인이면 누구나 호주가 될 수 있어야 한다고 생각된다. 1.사례
2.해결
3.느낀점
|
|
|
스코틀랜드의 혼인법 - 민사혼과 종교혼
(2) 스코틀랜드의 이혼법 - 적극적인 파탄주의 이혼의 전개 -
4. 대한민국의 경우 ………………………………………… 15
(1) 부모의 성(姓) 함께 쓰기 운동
(2) 호주제 문제
(3) 대한민국 이혼법
|
|
 |
이혼가족과 재혼가족, 홍익사.
안혜연(2000). “계부모 가족상담을 위한 연구”. 총신대대학원 석사학위논문, 17.
연합뉴스(2005). "호주제 헌법불합치 어느 재판관이 어떤 의견 냈나" 조항별 의견요지, 2005. 03. 2 일자.
오해춘(2000). “현대가족문
|
|
메뉴펼치기
