|
신학을 시작하는 한 사람으로서 이러한 물음에 나만의 예수를 말할 수 있어야 하고 다른 이들의 물음에 답할 수 있어야 한다고 생각하며 한 시대를 풍미했던 현대신학의 거장 술라이에르마허의 예수와 흑인신학의 제임스 콘이 주장하는 예수
|
|
|
이라는 사실, 다시 말해 그들 백인의 전통과 경험에서 결정되었다는 점에서 틀렸다. 이제 흑인들은 자신들의 흑인 체험을 통한 하나님과의 만남을 자신들의 신학적 언어를 통해서 표현해야 한다.
5. 흑인신학의 신학적 전개
1. 흑인신학의 해
|
|
|
고 있으며 어떤 이해관계에 의하여 영향을 받는다고 인정한다. 뵈삭은 억압정신에 의해 형성된 신학은 성서적 신학이 아니라 이데올로기일 뿐이라고 한다.
뵈삭은 범(pan)흑인신학을 주장한다. 이것은 북미의 흑인신학과 아프리카의 흑인신학
|
|
|
흑인교회는 그 구성원들이 개인의 삶에서 뿐만 아니라 사회에서도 혁명적인 원동력이 되는데 보편적으로 기여하는 교회의 중심적인 신조를 이해하고 받아들이고 적극적으로 추구해야 한다.
지침: 흑인신학과 종교교육을 지역교회에 접목시
|
|
|
신학의 다양성과 신학의 과제
기독교 신학에 있어서 새로운 강조들, 제안들, 운동들이 많이 등장하였다(예를 들어 흑인신학, 여성신학, 남미 해방신학, 과정신학, 이야기신학, 은유신학 등). 이처럼 새로운 신학적 제안들과 기획들이 다양한
|
|
메뉴펼치기
