|
황석영은 우리 사는 사회의 모순을 파헤치는 데 혼신의 힘을 기울인 작가이다. 작품도 그러했고 삶도 그러했다.
모순이 있는 한, 인간다운 삶을 방해하는 세력이 있는 한 우리 사는 이 세상은 [객지]일 수밖에 없다.
우리는 이 글 처음에 했던
|
|
|
떤 이해를 요구하는 것일까. 동혁이 말하는 ‘내일’에는 그들의 이야기를 들어준 국회의원의 답사가 있다. 그러나 귀가 살찐 그들에게 힘없고 배고픈 동혁의 모기 같은 목소리가 들리기까지 얼마나 많은 내일이 필요로 할 것인가. 그럼에도
|
|
|
Contents.
1. 작가 약력
2. 70년대
1) 사회적 성격
2) 소설적 경향
3. 객지의 현장성
4. 황석영에 대한 결론
<참고 문헌>
|
|
|
객지에서 그려진 쟁의 자체는 아쉽게도 실패하고 만다. 노동문제에 대한 올바른 전망을 못 보여준 아쉬움을 남기고 있는 것은 이 소설의 큰 약점이라고 할 수 있다. 동혁의 인간상이나 그의 감동적인 마지막 다짐이 주는 감명에도 불구하고
|
|
|
황석영의 「객지」는 나에게 1970년 대 노동의 현장과 그 시대적 상황, 그리고 인물에 대한 치밀한 연구에 대한 흥미를 부추긴 소설이었다. # 1.「객지」줄거리
# 2. 「객지」작가 황석영(黃 晳 暎, 1943~ )
# 3. 「객지」에 대한 해석
# 4.
|
|
메뉴펼치기
