|
. 우린 서로를 이해할 수 없어요.”
이반 투르게네프의 대표적인 작품인 『아버지와 아들』은 리얼리즘 문학에서 주요하게 다루어지는 인물의 성격을 중심으로 한 세부 묘사가 돋보인다. 이반 투르게네프 아버지와 아들 독후감
|
|
|
어 있다. 중요한 것은 현재 우리가 처한 시대를 더 좋은 방향으로 이끌어 가고자 하는 관점이며, 무엇이 정답인지 여부보다 그러한 노력이 끊임없이 계속되어야 한다는 것 아닐까. 없음
|
|
|
세상물정 모른다고 혼내고, 아들은 아버지에게 세상이 변했다고 항변한다. 나도 언젠가는 아버지가 되어서 내 아버지가 그랬던 것처럼 똑같은 이유로 아들을 꾸짖게 될까? 객관적 사실을 거부하고 주관적 감정으로 과거에 집착하는 아버지
|
|
|
1. 작품 줄거리
2. 인물분석
3. 작품의 특징
4. '아버지와 아들'을 읽고 나서...
5. 참조자료
|
|
|
아버지 니콜라이가 뿌시킨의 시구를 인용해서 말하거나, 집에서 뿌시킨을 읽고 있는 것을 목격하면 심각한 거부반응을 보인다. 이처럼 이 소설에서 뿌시킨의 낭만주의는 아버지와 아들의 세대 차이, 보수와 진보의 의견 차이를 가장 극명하
|
|
|
아들여질지도 생각해야 한다. 그런 다음에 자신의 의지를 서서히 실천해 가는 것이 진정한 개혁자의 모습이 아닐까.
앞으로 사회는 끊임없이 새로운 변화를 요구할 것이다. 문제는 개혁의 내용이 아니라 그것을 실행하는 방법이다. 대화와 타
|
|
|
0.들어가며
아버지와 아들이라 ...아마도 고등학교 때 읽은 적이 있었던 것 같다. 그때 마지막에 주인공 바자로프가 죽은 후 늙은 노부부가 그 아들의 무덤을 찾아 갔던 장면이 인상적이었는데...다시 읽은 아버지와 아들은 더 인상적이었다.
|
|
|
Ⅰ 서론……………………………………………………………………1
Ⅱ 『아버지와 아들』의 줄거리………………………………………………1
Ⅲ 이반 세르게예비치 투르게네프(Ivan Sergeevich Turgenev)
1 투르게네프의 생애………………
|
|
|
무조건 옛 것을 고수하는 것만이 또는 옛 것이라고 하여 무조건 고리타분한 것으로 여기고 무조건 새로운 것만을 추구하는 것이 옳은 건 아니다. 우리 나라 고사 성어에 온고지신이란 말이 있듯이 옛 것 또는 기존의 체제에서 지켜야 할 것은
|
|
|
강대진 2012 『그리스 로마 서사시』 북길드
아폴로도로스 2004 『원전으로 읽는 그리스 신화』 천병희 역, 숲
호메로스 2007 『일리아스』 천병희 역, 숲 1. <일리아스> 인상적인 글 발췌
2. <일리아스> 줄거리와 해설
3. 독후감
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
