|
을 질 수 없다. 국가는 이를 가족문제로 치부하여 가족에게 일차적 책임을 묻는 복지 아닌 복지정책을 버리고 취약대상을 우선순위로 삼아야한다. 실질적 개입으로 악순환에서 나오도록 도와주는 적극적인 복지정책으로 변할 필요가 있는 것
|
|
|
이 담당할 수밖에 없기 때문에 가족에게 기대되는 복지의 책임은 매우 크다.
이러한 가족의 중요성과 가족이 안고 있는 심각한 문제 때문에 사회복지는 초창기부터 가족을 사회복지사업의 주 대상으로 하였고, 사회복지학에서도 가족에 관
|
|
|
문제를 해결하고 사회문제로의 확대를 사전에 방지하기 위해서는 가족에 대한 지원체계의 하나로서 가족상담서비스가 조직적이며 체계적으로 이루어질 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족문제와 가족복지와 관련된 기사의 내
|
|
|
출판사
조흥식 외 공저 (1988) 가족복지학 . 학지사
김성천, 서윤 (1995) 현대가족복지론 . 이론과 실천
성영혜 외 공저 (1997) 현대사회와 가족복지 . 숙명여자대학교출판부
이영숙 외 공저 (1999) 가족문제론 . 학지사
조정문, 장상희 (2001) 가족사회
|
|
|
가족들만의 힘으로 가정생활을 영위하게 되었으므로 개정생활의 유지 및 발전에 대한 부담이 한층 증가되었다. 심한 경우에는 가족의 역기능을 초래하여 가족해체를 낳은 요인이 되고 있다.
따라서 이러한 가족문제를 해결하고 가족복지에
|
|
|
가족의 사회적 기능수행의 향상 및 행복을 도모한다는 점에서 상호보완적 관계에 있으며, 가족문제를 위한 해결방안에 접근 시 동시에 고려되어야 하는 요소라고 할 수 있다.
〈참조문헌〉
최현숙, 2009, 「한국 가족복지 정책의 문제점과 개
|
|
|
가족 또는 민간부문에만 책임을 떠맡길 것이 아니라 국가의 주도하에 서비스를 확대해 가야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족문제 또는 가족복지 관련 신문기사에 나온 가족문제 또는 가족복지에 대한 본인의 의견과 이를 해결
|
|
|
문제
5. 미혼모 가족을 위한 대책
1) 법적 측면
2) 미혼모의 발생을 예방하는 차원의 서비스
3) 상담서비스의 활성화
4) 사후대책 서비스
6. 미혼모가족의 문제에 대한 나의 생각
-참고문헌
조추용, 오정옥, 한성심, 이채식 공저(2001) 가족복지론.
|
|
|
가족복지론. 공동체.
이장희, 정병식, 이양훈 외(2009). 가족복지론. 대왕사
이소희 외(2004). 가족문제와 가족복지. 대왕사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 맞벌이가족의 개념 및 유형
1-1. 맞벌이가족의 개념
1-2. 맞벌이가족의 유형
2. 맞벌
|
|
|
가족에 대한 복지대책의 방향
맞벌이가족의 역할재분배
맞벌이가족의 부인은 직장과 가정일을 병행해야 하기 때문에 역할 과중의 문제가 있고, 남편 역시 전통적인 가계부양자로서의 역할 이외에 가사노동을 분담해야 하므로 역할갈등의 문
|
|
메뉴펼치기
