|
이 아닐 수 없다.
군부 독재 시절 개발에 앞장섰던, 그러나 진정한 국민의 행복에는 관심을 두지 않았던 지도자-그는 \'나라의 발전\'이라는 저항하기 힘든 명분 아래 자신만의 천국을 꾸미고 그 곳에 멋드러지게 빛나는 자신의 위압적인 동상
|
|
|
당신들의 천국이라는 제목에 걸맞게 조백헌이 생각하는 ‘당신들’ 은 내가 처음 생각했던 나병 환자들이다. 하지만 이상욱이 생각하는 ‘당신들’ 이라는 존재는 조금 다르다. 이상욱은 조백헌을 주정수와 같은 인물이라는 끊임없는 의심
|
|
|
해야 할 것이다. -소록도의 이야기는 단지 그 섬만의 이야기는 아니다. 이 소설을 정치소설로 해석하는 사람들이 많지만, 난 그것보다 당신들의 천국이 사람들 사이의 이해와 편견에 대해서 말하고 있는 소설이라고 생각한다. 우린 아직 당신
|
|
|
하고 마을을 찾는다.
6. 다른 사람에게 권하고 싶은 이유 또는 이 책을 꼭 권하고 싶은 사람
1970년대 현대정치소설의 정수를 느끼려는 모든 사람들에게 필수적인 소설이다. 1. 줄거리
2. 느낀점과 생각
3. 책을 읽게 된 동기
4. 줄거리 속의
|
|
|
당신들만의’ 천국이 된 셈이다.
그러나 \'우리들의 천국\'에서는 천국을 향해 걸어가는 노정 자체가 천국이 된다. \'우리들의 천국\'에 사는 이들은 미래의 어느 시점을 위해 일하는 것이 아니라 현재의 매순간을 천국에서 누리는 기쁨으로 여
|
|
|
당신들의 천국을 관통하고 있는 것은 조백헌과 이상욱의 대화라고 생각한다. 조백헌과 이상욱은 서로의 의견을 물러설 기색이 없이 계속해서 주장한다. 물론 조백헌은 이상욱의 비판을 어느 정도 수용하기도 한다. 하지만 근본적으로 둘은
|
|
|
천국이란 겉으로 드러나는 환경이나 겉모습이 좋다고 존재하는 것이 아니다. 마음의 문을 열고 그 모든 것을 진심으로 받아 들어야만 비로소 천국은 존재하는 것이다. 천국은 멀리 있는 것이 아니다. 이 책은 나에게 그것을 알려 주었다. 내가
|
|
|
변한다 하더라도 그들 자신에 관한 세상 사람들의 시선이 근본적으로 전환되지 않는 이상 끊임없이 소외당하는 삶을 살 수 밖에 없다. 작가가 떠나간 지금도 ‘당신들의 천국’이 아니라 ‘우리들의 천국’인 근본적인 이유인 것이다.
|
|
|
천국, 당신들의 천국은 본질적으로 잘못되어 있는 것이다. 문둥이들을 문둥이로 보는 시선에서의 천국이라는 것은 그들을 보편적인 인간으로서의 존재가 아니라 특수한 환자라는 색안경을 끼고 건설하는 천국이라는 점에서부터 잘못되어 있
|
|
|
천국을 생각해보아서 좋았다.
그리고 소록도라는 실제 섬을 무대로 그 섬의 주민들인 나환자들의 이야기를 다루고 있는 ‘당신들의 천국’은 실화로 바탕을 둔 작품이다. 주인공인 조백헌 원장은 실제로 두 차례에 걸쳐 소록도 병원장을 지
|
|
메뉴펼치기
