|
사랑은 허공 속으로 흩어졌다.
Ⅲ. 결론
사랑은 매우 다양하고 미묘한 체험이라서 그 실체를 파악하기 어렵다. 그러나 사랑의 기본적인 구성요소와 사랑의 다양한 형태를 명쾌하게 설명하는 이론이 Stemberg의 사랑의 삼각형 이론이다. 사랑의
|
|
|
사랑이 부족하다는 생각이 든다. 나는 올해로 21살인데 여태껏 이성친구를 사귀지 못했다가 최근 교재를 시작했기에 점수가 아직 부족할 수밖에 없다고 생각한다. 이 사랑이 스턴버그의 사랑의 삼각형 이론의 정점인 완전한 사랑이 될 수 있
|
|
|
사랑에는 배려, 책임, 존중, 지식이 공통적으로 포함되어 있다. 사랑을 한마디로 정의하기는 어렵지만, 스턴버그의 사랑의 삼각형 이론은 이를 잘 설명하고 있다. 사랑의 구성요소는 친밀감, 열적, 투신이 있는데, 사랑의 삼각형 이론은 세 요
|
|
|
+
-
-
짝사랑
+
+
-
공허한 사랑
-
-
+
낭만적 사랑
+
+
-
허구적 사랑
-
+
+
우애적 사랑
+
-
+
완전한 사랑
+
+
+
사랑의 삼각형이론에서는 위와 같이 8가지 사랑의 유형을 제시한다. 나의 평가결과에 따르면 헌신(127점)>친밀감(111점)>열정(108점)으
|
|
|
사랑을 형성하고 유지하는데 도움이 될 것이라고 생각한다.
Ⅲ. 결 론
사랑은 우리 인생에서 가장 중요한 경험 중 하나라고 할 수 있겠다. 이를 스턴버그의 사랑의 삼각형 이론과 펙의 참사랑 개념을 통해 분석해 보는 것으로, 사랑의 복잡성
|
|
|
사랑인 것 같다. <영화의 줄거리>
<영화에 등장하는 여러 가지 사랑의 모습 중 가장 마음에 와 닿는 두 가지를 선택하고, 그 이유를 서술하세요.>
<위의 두 가지 사랑을 Sternberg의 사랑의 삼각형 이론과 Lee의 사랑의 삼원색 이론을 적
|
|
|
사랑을 찾아 방황하기도 하며, 사랑을 잃어 불행감에 빠져 있기도 한다. 레포트를 작성하면서 더 많은 사랑을 나누고 실천함으로서 후회없는 인생을 살아야 겠다는 생각을 해보았다. 또한 스턴버그 사랑의 삼각형 이론은 인간의 사랑을 심리
|
|
|
삼각형으로, 열정 요소가 강조되는 관계는 왼쪽 하단이 길쭉한 삼각형으로, 결심/헌신 요소가 강조되는 관계는 오른쪽 하단이 길쭉한 삼각형으로 나타난다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 스텐버그의 사랑의 삼각형 이론 및 관련 검사도구를
|
|
|
사랑학개론 (여전히 사랑이 낯선 이들을 위하여). 여문책.
김명삼. (2015). 애니메이션 캐릭터에서 친화작용에 의한 친밀성 연구. 멀티미디어학회논문지,18(7),895-900. 목차
I. 서론
II. 본론
1. 스턴버그의 ‘사랑의 삼각형 이론’
2. 펙이 제
|
|
|
.
J. Sternberg ＆ S.Grajk (1984). The nature of love. <Journal of Personality and Social Psychology>, 47, 312-329. 1. 서론
2. 본론
1) 스턴버그(R. Sterberg)의 사랑의 삼각형 이론과 적용
2) 펙(M. S. Peck)의 참사랑과 비교
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
