|
1. 한국은행 홈페이지에서 제공하는 경제통계시스템(ECOS)을 이용하여 다음의 항목을 찾아보자.
.(연간자료 이용. 실질변수의 경우 2005년 기준)
1) ①실질GDP, ②명목NI, ③실질NFP, ④GDP deflator을 197X, 198X, 199X, 200X
(X = 자신의 학번의 끝자리)의 4
|
|
|
실질 변수를 사용하며 변수는 원자료를 전년동기대비 증감율로 변환)
(1) 전체 표본기간의 자료를 출력하여 제시하시오. 그리고, 표본기간을 ① IMF이전(1990년 1분기부터 1996년 4분기까지), ② 글로벌금융위기 이전(1999년 1분기부터 2006년 4분기
|
|
|
변수에 대한 평균치가 0이라는 가설을 검정하였는데 REALINT변수에 대해서만 t값이 2.44로 나타나서 이 가설을 기각할 수 있었고 나머지 위험요인인 VW, CPTB, IP, QP에 대해서는 이 가설을 기각할 수 없었다.
여기서 지적할 수 있는 점은 실질이자율
|
|
|
실질변수는 각 명목변수를 소비자 물가 지수로 나누어서 산출하였다. 본 실증분석에서는 주택가격과 수요 공급요인들 간의 장기 공 적분관계를 이용하여 주택가격의 장기균형 수준을 도출하고 이를 실제가격과 비교함으로써 주택가격의 거
|
|
|
실질변수에 영향을 주지 못하고, 명목변수만 변화시킨다고 했다. 또한 항상 완전고용이 달성된다고 보고 실업문제 해결을 위한 정부의 개입은 불필요한 것으로 주장하며 공급이 수요를 창출하여 단기와 장기에 화폐의 중립성 : 통화량의 변
|
|
|
변수가 경직적이라면 통화공급 증가는 실질변수에 영향을 미칠 수 있음을 보았다. 그러나 시간이 흐를수록 가격변수의 경직적 요인이 사라지고 물가예상이 반영된다면 결국 경제는 E2점으로 이동할 것이다. 따라서 단기에서 예상된 정부정책
|
|
|
실질변수로 나뉘는데 통화량의 변동은 명목변수에만 영향을 미치지 실질변수에는 영향을 주지 않는다는 것이 화폐의 중립성이다. 화폐수량방정식은 이러한 관계를 나타내는 방정식으로 M(화폐수량)×V(화폐유통속도)=P(산출물의 가격)×Y(산출
|
|
|
실질 GDP만 변동하는 것이 아니라 실업, 물가 등 다른 연관된 거시경제변수들도 변동한다. 이 중에서도 가장 중요한 변수는 실업률이라고 할 수 있다. 앞에서 설명한 바와 같이 경기변동의 네 가지 국면 중 침체기에는 실업이 증가하고 회복기
|
|
|
실질변수에는 아무런 영향이 없다. 화폐, 인플레이션, 이자율 사이의 관계를 이해하기 위해 명목이자율과 실질이자율을 구별해서 생각해보면 명목이자율은 여러분이 은행에 가면 볼 수 있는 이자율로 저축예금에 대한 명목이자율은 일정 기
|
|
|
실질가치(實質價値)의 변동 없이 호칭만 변경시키는 것이므로 원론적으로는 소득, 물가 등 국민경제내의 실질변수에 중립적인 영향을 준다. 그러나 디노미네이션을 실시하면서 예금의 지급정지, 보유자산에 대한 과세(課稅) 등의 조치를 동
|
|
메뉴펼치기
