|
당시 극장들의 질 낮은 레퍼토리에 저항했다. 새로운 예술을 세우기 위한 파괴와 혁명적인 방향 속에서 우리는 극장의 모든 조건들과 숨겨져 드러나지 않는 것들, 즉 연기, 연출, 무대장치, 의상, 희곡분석 등과의 전쟁을 선포했다.”
|
|
|
모스크바 예술극장의 원칙에 아주 적합했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 안톤 체호프의 『벚꽃 동산』(1903) 작품을 골라서 읽고 독자적으로 분석하여 글을 작성해 보았다. 안톤 체홉작 『벚꽃동산』은 과거와 현재 그리고 미래에 속한 인
|
|
|
, 건국대 출판부, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사실주의의 탄생
2. 사실주의 연극
3. 사실주의 연극의 주요인물
(1). 헨릭 입센
(2). 조지 버나드 쇼
(3). 안톤 체홉
(4). 스타니슬라브스키
Ⅲ. 결론
*참고문헌
|
|
|
안톤(2011). 『갈매기』. 강명수 옮김. 지식을 만드는 지식.
네미로비치 단첸코 저, 권세호 옮김(2000). 『모스크바 예술극단의 회상』. 연극과 인간.
백준희(1995). \"안톤 체홉의 희곡 『갈매기』연구-삶과 예술을 중심으로-\". 서울대학교 노어노
|
|
|
모스크바예술극장에 초연되었다. 지방도시에 사는 올가·마샤·이리나 세 자매의 인생의 꿈은, 전에 살았던 모스크바로 돌아가는 것이었다. 올가의 남동생 안드레이는 미래의 대학교수라는 집안의 기대를 저버리고 속물녀(俗物女) 나타샤와
|
|
|
널리 애독되는 것은 그의 작품이 속악(俗惡)과 허위를 싫어하고 인간과 근로(勤勞)에 대한 애정을 북돋우어 밝은 미래에 대한 희망을 독자의 가슴속에 심어 주기 때문일 것이다. ○줄거리
○러시아 연극의 흐름
○작가 체홉의 일생
|
|
|
체홉』, 건국대 출판부, 1996.
스테판 코올, 여균동 역, 『리얼리즘의 역사와 이론』, 미래사, 1986.
아르놀트 하우저,백낙청·염무웅 옮김, 『문학과 예술의 사회사 4』, 문학과비평사, 1988.
이행수, 『역설과 아이러니의 이상세계』, 동인, 1999.&nbs
|
|
|
진화론
3.사실주의계열의작가
1)헨릭 입센
2)스트린드베리
4.근대연극
1)모스크바 예술극장
2)공연의 조건
5. 시각적요소들
1)무대장치
2)의상과 조명 소품
3) 음악효과
6. 체홉의사실주의
사실주의 연극의 특징을 보자면
|
|
|
모스크바 예술극장이 세기말의 연극에 새 생명을 불어넣는 데 중요한 역할을 수행했다. 이 집단은 사실주의에 헌신한 19세기말의 극장 중에서 가장 영향력있는 극장이었다. 체홉의 드라마는 스타니슬라브스키가 신중하게 실현시킨 사실주의
|
|
|
체홉의 작품을 만나면서 내면의 진실에 눈뜨게 되고 심리적 사실주의로 나아가게 되었다.
이는 곧 무대 연출 작업에 반영되어 소위 ‘불필요한 진실’들은 과감히 생략하고 작품의 내적 의미를 추적해 들어가는 보다 정제된 사실주의로 변
|
|
메뉴펼치기
