|
이미지즘 시인전, 정음사, 1978
김재근, 이미지즘 개관, 정음사, 1973
유영, 영국문학사 논강, 한신 문화사, 1987
최희섭, 영미시 개론, 동인 출판사, 1996 1. 개념
2. 발생
3. 주장
4. 내용
5. 이미지즘의 발전과 한계
6. 이미지즘 시인들
|
|
|
이미지즘의 창시자들은 한시를 번역하면서도 이러한 동양의 자연관, 즉 자연과 동화하는 방법까지는 체득하지 못하였던 것 같다. 그것은 어쩌면 서양인이 흉내낼 수 없는 동양인만의 기질일 수도 있다.
5. 결 론
1920년대 '폐허'나 '백조' 동인
|
|
|
Ⅰ. 1930년대의 사상
Ⅱ. 1930년대의 리얼리즘
Ⅲ. 1930년대의 이미지즘
Ⅳ. 1930년대의 주지주의
Ⅴ. 1930년대의 언술주체
Ⅵ. 1930년대의 재일조선인운동
Ⅶ. 1930년대의 도시빈민
참고문헌
|
|
|
다. 그러나 그의 시에 애상적인 정서가 채색되어 있어 엄밀한 의미에서 이미지즘 시라고 할 수 없다는 비판을 받고 있다. 그렇지만 시가 궁극적으로 인간의 감정을 다루는 예술의 한 장르라는 점을 생각할 때, 시적 세계만을 객관적으로 제시
|
|
|
이미지즘을 지향한 정지용식 표현이라 할 수 있다.
6. 결론
현대문학의 출발을 알린 모더니즘 문학풍, 그중에서도 주지주의와 이미지즘에서 살펴보았다. 그 표현은 기존에 범람했던 인간의 감정표현 보다는 이성을 중시하며 이미지 자체를 중
|
|
|
◈ 시의 리듬
◈ 시의 운율
◈ 이미지즘과 주지주의
◈ 주지주의(主知主義.intellectualism)
◈ 1930년대 모더니즘과 시적 지향
|
|
|
시의 전통지향성 연구, 부산대 석사학위논문, 1997.
김재홍, 정지용의 시세계, 문학사상 1988. 1. 정지용의 생애
2. 정시용의 향수 감상
3. 정지용의 향수 비평
4. 고향상실의식 - 이미지즘 시의 한계
5. 정지용의 시 세계
6. 참고문헌
|
|
|
이미지즘 시의 이론적인 근거를 제공한다. 이미지즘이 창작에 나타나는 기법적인 특징을 지칭하는 것이라면, 주지주의는 그러한 특징을 체계화하고 그것의 정신사적인 근원을 밝히는 것이다. 또한 이미지즘과 주지주의는 시의 대상인 사물
|
|
|
이미지즘의 출발이었고, 1930년대 우리나라의 모더니즘 시인들은 당대의 현실 속에서 지식인들의 고뇌와 현대 문명에 대한 비판 정신을 담아내기 위해 이미지즘의 기법을 사용하였다. 이러한 모더니즘에서 보여준 회화적 기법과 지적인 태도
|
|
|
이미지즘
바다 2
<정지용>
바다는 뿔뿔이
달아나려고 했다,
푸른 도마뱀 떼 같이
재재발렀다.
꼬리가 이루
잡히지 않았다.
흰 발톱에 찢긴
산호보다 붉고 슬픈 생채기!
가까스로 몰아다 부치고
변죽을 들러 손질하여 물기를 시쳤다.
이
|
|
메뉴펼치기
