|
이르렀다.
<톰 소여의 모험><허클베리 핀의 모험><미시시피 강의 생활>은 모두 미시시피 강을 배경으로 한 3부작의 명편들이다. 서론 - 작품에 대한 감상
본론 - <톰 소여의 모험>줄거리 비평
결론 - 작품이 미친 영향
|
|
|
그가 나는 정말로 부러웠다. 수학과 영어를 조금 늦게 배우더라도 그게 진짜 배움이 아닐까?
하지 말라는 것은 모두 안하는 것보다 조금씩 다양한 활동을 하는 것도 좋은 것 같다. 톰 소여처럼 참신한 결과를 가져올 수도 있지 않을까? 물론 다
|
|
|
수 있다. 자신이 말하는 것과 살아가는 태도가 전혀 다른 두 얼굴을 가진 야누스들이 곳곳에 숨어 있다. 그래서 야누스의 얼굴을 가진 이들을 신뢰했다가 낭패를 보는 경우가 허다한 것이다.
3. 결론
결론적으로 허클베리 핀의 모험은 톰 소여
|
|
|
톰 소여는 그러한 사실을 전부 알면서도 흥미로운 모험을 해보고 싶다는 생각에 그 사실을 숨겼던 것이었다.
그리고 집 역시 숨기고 있던 것이 하나 있었다. 허크가 숲속에서 탈출하던 폭풍이 불던 날 밤 판잣집이 떠내려 왔고 그곳에 죽은 사
|
|
|
톰 소여는 그러한 사실을 전부 알면서도 흥미로운 모험을 해보고 싶다는 생각에 그 사실을 숨겼던 것이었다.
그리고 집 역시 숨기고 있던 것이 하나 있었다. 허크가 숲속에서 탈출하던 폭풍이 불던 날 밤 판잣집이 떠내려 왔고 그곳에 죽은 사
|
|
|
톰 소여의 모험보다는 훨씬 더 내용이나 구성의 면에서 훌륭하고 작품성이 뛰어나다는 생각이 들었다. 또한 여러 가지 사회문제들에 대해서 생각해 볼 수 있는 기회가 되었다. 허크는 구속되는 것을 싫어하고 자유를 갈망하는 인물로서 그 나
|
|
|
톰 소여의 모험)을 발표했으나, 이 책은 일부 도덕가들의 빈축 때문에 첫 해에는 그다지 많이 팔리지 않았으나 그 후 불후의 명작으로 인정을 받게 된다. 마크 트웨인은 이후 Tramp Aboad(방랑자의 외유기, 1880), The Prince and the Pauper(왕자와 거지, 18
|
|
|
톰은 자기 동생 시드 행세를 하고, 둘은 함께 짐의 구출을 모의한다. 그런데 헉이 그냥 자물쇠를 부수고 구출해 내자고 하자, 톰은 그것이 너무 단순한 방법이라고 반대한다. 톰은 모험담에서 읽은 복잡하고 아슬아슬한 방법을 계획하며, 그들
|
|
|
모험담도 좋지만, 이 소설이 판타지가 아닌 당대의 현실적인 이야기를 비교적 상세하게 다루고 있기 때문에 단순한 모험담으로만 보이지 않았다. 허클베리 핀은 목숨도 위협받는 어려운 상황을 견디고 인내하며 도덕적·정신적 성장을 이루
|
|
|
톰소여의 모험을 읽지 않은 사람이라면 위대한 클래식 소설을 안읽은 것 뿐 아니라 아주 흥미롭고 따뜻한 유년시절의 감성을 놓치게 되는 것이다. 학교에서나 다른 누군가가 문학과목의 숙제때문이 아니라 소설 자체의 재미를 놓치는 것이
|
|
메뉴펼치기
