|
. 우리의 생활은 전쟁과 같았다. 그전쟁에서 날마다 지기만 했다."
2. 참 고 문 헌
- 조세희 / 난장이가 쏘아올린 작은 공 / 이성과 힘 / 2000 [독후감] 서평: ‘난장이가 쏘아올린 작은 공’을 읽고
1. 줄거리 및 느낀점
2. 참 고 문 헌
|
|
|
지할 수 있다. 첫 번째 글에선 이 글의 주인공인 난쟁이와 그의 일가는 언제나 억압받고 기형적으로 변할 수밖에 없는 소외계층이 된다. 그러나 돈을 숭배하는 재벌의 삶 역시 핵심적인 것들이 완전히 배제되어 있기는 마찬가지이다. 그들은
|
|
|
공간적으로 도시 변두리의 철거민 촌, 계층적으로 비숙련 노동 계층의 비참한 생활상과 잘사는 계층의 화려하고 타락한 생활상을 대조적으로 제시하고, 못가진 자의 비참한 삶과 그들의 회의와 방황, 의식구조에 초점을 맞추고 있다. 이 작품
|
|
|
공\'은 내게 큰 충격을 주었다. 그동안 읽어왔던 많은 책들은 대부분 어려운 단어 없이 쉽게 읽히는 내용이었다. 반면 \'난쏘공\'은 처음 몇 페이지를 읽는 데만 해도 꽤 오랜 시간이 걸렸다. 모르는 단어도 많았고 문장 자체도 어려웠다. 그럼
|
|
|
항상 소외계층은 존재하고 그들에게 있어서 삶의 모순이란 언제나 존재하는 것이기에 이 작품이 수 십 년이 넘는 세월 속에서도 여전히 관심을 받는 이유일 것이다.
-출처 <난장이가 쏘아올린 작은 공 (조세희/이성과힘/2000.7)>
|
|
|
할 것이다. 우리가 난장이의 모습을 벗어 버리는 미래를, 그 누구도 난장이일 수 없는 미래를 꿈꾸며 난장이까 쏘아 올린 작은 공을 덮는다. 1. 들어가며
2. 줄거리
1) 영수의 시점
2) 영호의 시점
3) 영희의 시점
3. 서평
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은 공 분석」, 한국언어문학회, 1994
김인환, 「현실과 도덕- 조세희론」, 세계사, 2002
이동하, 「조세희 특집:<난장이>에서 <시간여행>까지 작가연구자료: 조세희 연구의 성과와 앞으로의 과제」, 세계사, 1990
|
|
|
만 찾을 수 없는 것이 아니라 그 공을 다시 찾아 한 번 더 쏘아 올릴 수 있도록 하는 것이 우리들의 과제가 아닐까 생각한다.
마지막 부분에서 영희는 “아버지를 난장이라고 부르는 악당은 죽여 버려.” 라고 한다. 아버지는 난장이지만 난장
|
|
|
것을 보여주는 것 같다. 이 책을 보는 독자들 이라면 난장이 가족이 불행을 딛고 성공하는 모습을 보고 싶어 했겠지만, 희망의 작은 공은 어김없이 땅으로 떨어진다는 사실을 보여주며 이야기는 마무리 된다. 1. 저자소개
2. 나의 서평
|
|
|
공동체와 개인, 노동과 자본 등으로 도식화된 대립 요소를 등장시킨다.
1978년에 완결을 보게 된 <난쟁이가 쏘아 올린 작은 공> 연작은 노동자 계급의 소외로 압축되는 1970년대의 본격적인 사회적 갈등에 대한 문학적 보고서에 해당된다.
|
|
메뉴펼치기
